Решение по делу № 2-3602/2021 от 09.06.2021

Гражданское дело № 2-3602/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2021 года                         г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                 Загузова С.А.,

при секретаре                            Озерцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русинова А. Ю. к Русинову Ю. Ю.чу, Болтаевой О. Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Русиновая С. И., Русиновой А. И., Русинова А. АлексА.а, Болтаевой С. У., ООО УК «Уютный дом», администрации Богородского городского округа Московской области об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Русинов А.Ю. обратился в суд с иском к Русинову Ю.Ю., Болтаевой О.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Русинова С.И., Русиновой А.И., Русинова А.А., Болтаевой С.У., ООО УК «Уютный дом», администрации Богородского городского округа Московской области об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг, обязании совершить определенные действия и просил суд: определить долю Русинова Ю.Ю. в оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> размере 1/7 доли от общей площади жилого помещения; обязать администрацию Богородского городского округа Московской области заключить с Русиновым Ю.Ю. отдельное соглашение по оплате за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/7 доли от общей площади жилого помещения; обязать ООО «Уютный дом» выдать Русинову А.Ю. отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на квартиру по адресу: <адрес>, в размере 1/7 доли от общей площади жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указал, что истец и ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Проживают разными семьями, ведут раздельное хозяйство, каждый имеет свой бюджет. В досудебном порядке стороны не могут договориться о размере оплаты каждого за начисляемые коммунальные услуги.

Истец Русинов А.Ю. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, причины неявки суду не сообщил.

Ответчики Русинов Ю.Ю., Болтаева О.Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Русинова С.И., Русиновой А.И., Русинова А.А., Болтаевой С.У. в суд не явились, о явке суд извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика администрации Богородского городского округа Московской области в суд не явился, о явке суд извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика УК ООО «Уютный дом» в суд не явился, о явке суд извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель УК ООО «Уютный дом», Калинин И.А. против удовлетворения заявленных требований возражал.

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в суд не явился, о явке суд извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «МосОблЕИРЦ», Ключарева Ю.Ю. оставила разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ (введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ и действует с 1 сентября 2013 г.) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Кроме того, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ,

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

    3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также в соответствии с принципом диспозитивности сторон, ответчики извещены надлежащим образом, о дне, времени и месте слушания дела.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.

Согласно ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Согласно справке МАУ БГО МО «МФЦ» и финансовому лицевому счету в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Русинов А.Ю., Русинов Ю.Ю., Болтаева О.Ю., Русинов С.И., Русинова А.И., Русинов А.А., Болтаева С.У. (л.д. 7,8).

Из материалов дела следует, что во внесудебном порядке заключить соглашение с ответчиками об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг не представилось возможным.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, при этом ГК РФ не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права.

Граждане и юридические лица в силу статьи 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению, однако избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца об определении Русинову А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения долю в оплате жилья и коммунальных услуг квартиры по адресу: <адрес>, равной 1/7.

Что касается требования об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг Русинову Ю.Ю., суд приходит к выводу об отказе в иске в этой части, поскольку защита нарушенного права принадлежит исключительно последнему.

Таким образом, требования Русинова А.Ю. подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Русинова А. Ю. к Русинову Ю. Ю.чу, Болтаевой О. Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Русиновая С. И., Русиновой А. И., Русинова А. АлексА.а, Болтаевой С. У., ООО УК «Уютный дом», администрации Богородского городского округа Московской области об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично.

Определить Русинову А. Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения долю в оплате жилья и коммунальных услуг квартиры по адресу: <адрес>, равной 1/7.

В удовлетворении иска Русинова А. Ю. к Русинову Ю. Ю.чу, Болтаевой О. Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Русиновая С. И., Русиновой А. И., Русинова А. АлексА.а, Болтаевой С. У., ООО УК «Уютный дом», администрации Богородского городского округа Московской области об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг, обязании совершить определенные действия в части требований об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг Русинову Ю. Ю.чу, обязании заключить с Русиновым Ю. Ю.чем отдельное соглашение по оплате за жилое помещение, отказать.

Решение суда является основанием, для оплаты Русиновым А. Ю. жилья и коммунальных услуг квартиры по адресу: <адрес>, на основании отдельного платежного документа, равной 1/7 доли.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 3 сентября 2021 года.

Судья

2-3602/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Русинов Александр Юрьевич
Ответчики
Администрация Богородского городского округа Московской области
УК ООО "Уютный дом"
Болтаева Ольга Юрьевн действующая за себя и несовершеннолетних детей: Русинова С.И., Русинову А.И., Русинова А.А., Болтаевой С.У.
Русинов Юрий Юрьевич
Другие
ООО "МосОблЕИРЦ"
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Загузов Станислав Александрович
Дело на странице суда
noginsk.mo.sudrf.ru
09.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2021Передача материалов судье
11.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.07.2021Предварительное судебное заседание
09.08.2021Судебное заседание
27.08.2021Судебное заседание
03.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее