Решение по делу № 2-3340/2017 от 31.10.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Руф О.А.,    

при секретаре Соколовой Я.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестак Дмитрия Петровича к Быковой Яне Валерьевне, Быкову Артему Геннадьевичу о возмещении ущерба в результате ДТП, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к Быковой Яне Валерьевне, Быкову Артему Геннадьевичу о возмещении ущерба в результате ДТП, судебных расходов

В судебное заседание от представителя истца Фокина А.С. (по доверенности) поступило письменное ходатайство Шестак Д.П. об отказе от требований к ответчику в связи с погашением ущерба.

Ответчик Быкова Я.В. поддержала в судебном заседании, что Шестак Д.П. выплачен ущерб в сумме 180 000 руб., о чем Шестак Д.П. выдана расписка, копия которой приобщена к делу.

Ответчик Быков А.Г., третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд находит, что по правилам ст. ст. 173, 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

По правилам п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, и поскольку отказ от иска (заявления) истца не противоречит закону и не нарушает права и охраняемым законом интересы других лиц, данный отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство гражданского дела по иску Шестак Дмитрия Петровича к Быковой Яне Валерьевне, Быкову Артему Геннадьевичу о возмещении ущерба в результате ДТП, судебных расходов прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Судья О.А. Руф

Определение вступило в законную силу 09.12.2017г.