Решение по делу № 2-4566/2014 от 13.11.2014

Дело № 2-4566/14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.,

при секретаре Левенок Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 09 декабря 2014 года гражданское дело по иску Прокурора города Ухты в интересах Тимченко Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Риэлт – Элит Коми» о взыскании пособия по уходу за ребенком,

установил:

Прокурор города Ухты в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах Тимченко Е.В. к ООО «Риэлт – Элит Коми» о взыскании пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с <...> г. года в размере (...) рублей. В обоснование заявленных требований указал, что Тимченко Е.В. работала в ООО «Риэлт – Элит Коми» со <...> г. года в должности агента по продаже недвижимости. С <...> г. года находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет. За период с <...> г. года работодателем не произведена выплата работнику пособия по уходу за ребенком. В связи с чем прокурором заявлены указанные требования.

Истец, ответчик, третье лицо - Государственное учреждение – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, третьего лица.

В настоящем судебном заседании помощник прокурора города Ухты Коснырева О.Н. на исковых требованиях настаивала.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Тимченко Е.В. состояла в трудовых отношениях с ООО «Риэлт – Элит Коми» со <...> г. года, работая на должности агента по продаже недвижимости.

На основании приказа № .... от <...> г. года Тимченко Е.В. с <...> г. года предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, Б., <...> г. года рождения.

Согласно ст. 256 Трудового кодекса РФ женщинам по их заявлению предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» лицам, имеющим детей, установлены виды государственных пособий, к числу которых относится ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Статьей 13 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ предусмотрено, что право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют, в том числе, матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

Обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, работающие по трудовым договорам (ч.1 ст.2 Федерального закона № 255-ФЗ от 29.12.2006 N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»). Согласно ч.1 ст. 11.1 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Статьей 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ установлено, что назначение и выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

С учетом изложенного ответчик, являясь работодателем Тимченко Е.В., был обязан производить ей назначение и выплату пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что указанная обязанность им не выполняется. Сумма задолженности по выплате Тимченко Е.В. пособия за <...> г. года составляет (...) рублей, за <...> г. года составляет (...) рублей, общая сумма задолженности составляет (...) рублей.

Указанная сумма задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход МОГО «Ухта», исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в сумме (...) рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора города Ухты в интересах Тимченко Е.В. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Риэлт – Элит Коми» в пользу Тимченко Е.В. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком за период с <...> г. года в размере (...) рублей.

Взыскать с ООО «Риэлт – Элит Коми» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городского округа «Ухта» в размере (...) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Курлапова