Дело № 2-519/2023
УИД 75RS0022-01-2023-000635-18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Хилок «21» ноября 2023 год
Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:
Председательствующего судьи Клейнос С.А.
при секретаре судебного заседания Глотовой С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Карповой Светлане Васильевне, Горчаковой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из наследственного имущества умершей Горчаковой Екатерины Михайловны
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском. В обоснование указало, 30.10.2020 ПАО Сбербанк зачислил на счет Горчаковой Е.М. денежные средства в размере 552486,19 рублей на основании договора № 94366711 от 30.10.2020, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму. Заключение договора подтверждается Индивидуальными условиями кредитования. Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. По состоянию на 25.07.2023 г. у должника перед банком образовалась задолженность в размере 490653,97 рублей, в т.ч. основной долг – 423978,91 руб., проценты по ключевой ставке Банка России – 66675,06 руб. Сотрудникам Банка стало известно, что Горчакова Е.М. умерла 22.11.2021 г. Согласно информации на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу Горчаковой Е.М. не найдено. Сославшись на ст. ст.11, 24, 307, 3309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811, 819, 1175 ГК РФ просит суд: взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах принятого наследственного имущества Горчаковой Е.М. задолженность по кредитному договору № 94366711 от 30.10.2020 в размере 490653,97 рублей, расходы по оплате госпошлины 8106,54 рублей.
Определением от 12.09.2023 г. гражданское дело принято к производству Хилокского районного суда, проведена подготовка, в рамках которой установлен круг наследников и наследственное имущество. К участию в деле в качестве ответчиков привлечены Карпова С.В., Горчакова Ю.С.
В судебное заседание истец – ПАО Сбербанк своего представителя ненаправил. Представитель истца по доверенности Киреева О.А. направила в суд заявление об отказе от исковых требований.
Ответчики Карпова С.В., Горчакова Ю.С. в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом, своевременно.
Исследовав материалы дела, рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Право истца отказаться от иска предусмотрено ч.1 ст.39 ГПК РФ.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
Заявление об отказе от исковых требований является добровольным. Обстоятельств, свидетельствующих о вынужденном характере отказа от исковых требований, судом не установлено.
Из представленной доверенности № ББ/386-Д от 19.09.2023 г. следует, Киреевой О.А. предоставлено право отказа от исковых требований.
Поскольку заявление подано уполномоченным лицом, отказ от исковых требований носит добровольный характер, то отказ представителя ПАО Сбербанк от исковых требований соответствует требованиям ГПК РФ, не противоречит другим федеральным законам, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. При таких данных отказ представителя истца от иска, принимается судом.
Поскольку судом принят отказ истца от иска, то производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя ПАО Сбербанк Киреевой О.А. от иска к Карповой Светлане Васильевне, Горчаковой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору № 94366711 от 30.10.2020 г., судебных расходов из наследственного имущества умершей Горчаковой Е.М., и прекратить производство по делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с даты вынесения определения.
Судья – подпись.
Верно.
Судья С.А. Клейнос