Дело № 37RS0019-01-2020-000325-69 (1-85)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Иваново «27» мая 2020 года
Советский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего судьи Мозжухина В.А.
с участием:
государственного обвинителя -
помощника Ивановского транспортного прокурора Цеценевского А.В.,
подсудимого Бедяева А.В.,
защитника – адвоката «Второй ИОКА» Алиева З.Т.,
представившего удостоверение № 700 и ордер № 008650,
при секретаре Анисимовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бедяева А.В. «…»,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Бедяев А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Преступление совершено в г. Иваново при следующих обстоятельствах.
В начале октября 2019 года, точное время не установлено, Бедяев А.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства, находясь в лесном массиве, расположенном в «…» метрах от железнодорожного переезда «…» километра перегона «…», собрал в пакет растения, содержащие наркотическое средство (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное состояние до постоянной массы составила 13,88 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, тем самым незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство без цели сбыта. Указанное наркотическое средство Бедяев А.В. принес по месту своего жительства по адресу: г. Иваново, «…», где продолжил его незаконно хранить. 03 декабря 2019 года, Бедяев А.В. упаковал наркотическое средство марихуана в два свертка из газеты, которые положил в свою одежду, и приехал на работу в ремонтное вагонное депо Иваново филиала ООО «…», расположенное по адресу: г. Иваново, «…», где в 07 часов 35 минут 03 декабря 2019 года он был задержан сотрудниками Ивановского ЛО МВД России на транспорте. В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 07 часов 50 минут до 08 часов 20 минут 03 декабря 2019 года в административном здании вагонного ремонтного депо Иваново, расположенном по адресу: г. Иваново, «…», у Бедяева В.А. был обнаружен и изъят незаконно хранящийся при нем сверток из газеты с веществом растительного происхождения массой 9,78 грамма, и сверток из газеты с веществом растительного происхождения массой 4,10 грамма.
Согласно справке об исследовании № «…» от 03 декабря 2019 года представленная на исследование измельченная растительная масса коричневато-зеленого цвета, массой 9,78 г в перерасчете на высушенное состояние (объект №1) и измельченная растительная масса коричневато-зеленого цвета, массой 4,10 г в перерасчете на высушенное состояние (объект №2), является наркотическим средством марихуана. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г вещества от каждого объекта №1, №2 (в пересчете на высушенное состояние по 0,02 г вещества).
Согласно заключению эксперта № «…» от 13 декабря 2019 года предоставленная на экспертизу измельченная растительная масса коричневато-зеленого цвета, массой 9,76 г в пересчете на высушенное состояние (объект №1) и измельченная растительная масса коричневато-зеленого цвета, массой 4,08 г. в пересчете на высушенное состояние (объект №2), является наркотическим средством – марихуана. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г вещества от каждого объекта №1, №2 (в пересчете на высушенное состояние по 0,02 г вещества).
Своими действиями Бедяев А.В. нарушил ст. 2 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ (в действующей редакции с изменениями и дополнениями).
Подсудимый Бедяев А.В. с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
Государственный обвинитель, защитник, против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства не возражали.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.
Действия подсудимого Бедяева А.В. органом предварительного расследования обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Также суд учитывает требования ч. 1 ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств в особом порядке принятия судебного решения.
Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.
Бедяев А.В. «…» (т.1 л.д.180,183, 185, 187, 188, 190).
«…» (т.1 л.д.134-135).
Учитывая заключение экспертов, сведения о личности, а также адекватное поведение подсудимого, его вменяемость сомнений у суда не вызывает.
Раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии Бедяева А.В. в следственных действиях (осмотре места происшествия, позволившего определить место сбора наркосодержащих растений), положительные характеристики, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Состояние опьянения Бедяева А.В., вызванное употреблением наркотических средств, в момент совершения преступления, в данном случае, не может быть признано отягчающим наказание обстоятельством, поскольку суду не представлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что именно употребление наркотического средства явилось причиной совершения преступления.
Принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств, данные о личности подсудимого, его материальное положение, обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ с учетом положений ст. 50 УК РФ.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ, для назначения Бедяеву А.В. условного наказания, а также для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Бедяева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием в доход государства 10 % заработка осужденного.
Меру пресечения в отношении Бедяева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу: два бумажных конверта, с находящимися в них свертками из газеты с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ивановского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.
Председательствующий: -подпись- Мозжухин В.А.