Решение по делу № 5-123/2018 от 23.08.2018

Дело № 5-123/18                                               копия:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2018 года                                 с. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда С.С. Зубович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Юрикова Михаила Ивановича, <данные изъяты>, рассмотрев административный материал в отношении Юрикова М.И. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юрикова М.И. государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району Цей Р.Э. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный административный материал поступил в Красногвардейский районный суд на рассмотрение.

В ходе судебного заседания Юриков М.И. суду пояснил, что он является ответственным за организацию дорожного движения при проведении дорожных работ на автодороге Майкоп – Усть – Лабинск – Кореновск, допустил нарушение расстановки необходимых дорожных знаков в местах производства дорожных работ. Вину свою в совершении правонарушения признал, просил суд строго не наказывать.

Рассмотрением административного материала установлено, что на автомобильной дороге <адрес>., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, Юриков М.И., являясь должностным лицом, не выполнил требования нормативных документов по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте автодороги, чем нарушил требования ГОСТ Р 52289-2004, что подтверждает акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ, а именно п. 5.1.6 ГОСТ Р 52289-2004, что является правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, устанавливающим административную ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Подтверждением данных обстоятельств является протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); протоколом о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных знаков, сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами (л.д. 6 – 12), объяснением Юрикова М.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

          Согласно контракту №/КРАД – 11 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Дельта» заключил контракт с ООО «Точинвест Установка», согласно которому обязательства по выполнению устройства барьерного ограждения на объекте: «Выполнение работ по капитальному ремонту действующей сети автомобильных дорог общего пользования федерального значения: «Капитальный ремонт автомобильной дороги <адрес> исполняет подрядчик ООО «Точинвест Установка» (л.д. 15 – 35).

Как следует из контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Точинвест» и ООО «Стройдордетель – Юг», обязательства по выполнению устройства барьерного ограждения на объекте: «Выполнение работ по капитальному ремонту действующей сети автомобильных дорог общего пользования федерального значения: «Капитальный ремонт автомобильной дороги <адрес>» исполняет субподрядчик ООО «Стройдордетель – Юг» в лице директора Юрикова М.И. В соответствии с п.п. 9.4 п. 9 вышеуказанного контракта, субподрядчик обязан обеспечить в ходе капитального ремонта выполнение на строительной площадке (полосе отвода) мероприятий по технике безопасности, охране труда, обеспечению безопасности дорожного движения и т.д.

В соответствии с актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ, на автомобильной дороге Майкоп - Усть-Лабинск – Кореновск 55 км + 483 м., в нарушение ГОСТ Р – 52289-2004 п. 5.1.6 на участке проведения дорожных работ по обустройству дороги дорожными ограничениями отсутсвуют дублирующие знаки 1.25, 3.24; в нарушение ГОСТ Р – 52289-2004 дорожный знак 1.25 на белом фоне.

Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Юрикова М.И. доказана в судебном заседании и подтверждается материалами дела.

    Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствие со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

    Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

                 Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, не имеется.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, судья считает назначить правонарушителю наказание, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Юрикова Михаила Ивановича, <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

    Разъяснить Юрикову М.И., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Адыгея.

Судья: ______________________

Штраф необходимо уплатить в филиале Сбербанка в с.Красногвардейском по следующим реквизитам: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>