ПОСТАНОВЛЕНИЕ
...... 15 августа 2019 года
Судья Курского районного суда ...... Маркиниди В.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Окунева В.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Окунева В. В., родившегося ......... в ......, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, ст. курская, ......, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП,
установил:
......... в 17 часов 55 минут находясь в ...... напротив ...... был остановлен Окунев В.В., который находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовала шаткая походка, резкий запах спиртного изо рта, плохо ориентировался на местности, ему было предложено проехать в ЦРБ ...... для прохождения медицинского освидетельствования, на что Окунев В.В. ответил категорическим отказом, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка общественной безопасности.
В судебном заседании Окунев В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Помимо признания вины Окуневым В.В., его причастность к вменяемому правонарушению подтверждается протоколом об административном правонарушении ......10, объяснением Лаптева Н.В., рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела, которые собраны в соответствии с законом.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и, считая доказанной вину Окунева В.В. в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекаемого к административной ответственности за однородное правонарушение, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить Окуневу В.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,
постановил:
Окунева В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей в доход государства на счет
........, УФК по СК, КБК: 18........,
ИНН: 2612009211, КПП: 261201001, код ОКТМО: 07633407, ГРКЦ ГУ Банк России по СК, БИК: 040702001, идентификатор 18.........
Разъяснить Окуневу В.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФоАП.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в ......вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд .......
Судья Маркиниди В.А.