Решение по делу № 2-1612/2018 от 06.03.2018

в„– 2-1612/2018

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Крамаренко Ю.П.

при секретаре Перковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВВВ к ТАА о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском указав, что между ним и Первым Дальневосточным кредитным потребительским кооперативом заключен договор цессии от 17.03.2017 года, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования, принадлежащие цеденту и вытекающие из договора займа, заключенного между цедентом и ТАА на сумму 2 500 000 руб. В соответствии с условиями договора процентного займа от 15.02.2017 ответчик обязался вернуть сумму займа до 15.02.2018 и уплатить проценты ха пользование суммой займа в размере 60% годовых за весь период пользования суммой займа. Ответчиком были уплачены проценты по договору займа по 21.06.2017 года включительно. В дальнейшем обязательство по уплате по договору ответчиком не исполнялось. В связи с получением заемщиком суммы займа 15.02.2017 проценты по договору начисляются 15 числа каждого месяца. В обеспечение договора займа сторонами также был заключен договора залога от 15.02.2017,по условиям которого залогодатель передал в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 15.02.2017 принадлежащее залогодателю имущество (квартиру), расположенную по адресу: г. Владивосток, ул<адрес>. Залогом в соответствии с условиями договора залога обеспечиваются в том числе требования займодавца о возврате процентов. Просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа в размере 715 068,49 руб., обратить взыскание на заложенное имущество (квартиру).

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал, по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились. Представить ответчика ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, что следует из имеющейся в материалах дела телефонограммы. Также дополнила, что ответчик с долгом согласен.

Представитель третьего лица Первого Дальневосточного кредитного потребительского кооператива в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 15.02.2017 года между ТАА и Первым Дальневосточным кредитным потребительским кооперативом заключен договор процентного займа № 55-ПДЛ согласно которому займодавец передает заемщику займ на сумму 2 500 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и подлежащие уплате проценты в срок до 15.02.2018.

Размер процентов за пользование денежными средствами по настоящему договору составляет 60% от суммы займа в год. (пункт 1.2 договора займа)

В обеспечение договора займа между ТАА. и Первым Дальневосточным кредитным потребительским кооперативом заключен договора залога от 15.02.2017, по условиям которого залогодатель передал в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 15.02.2017 принадлежащее залогодателю имущество (квартиру), расположенную по адресу: г. <адрес>

Предмет залога оценивается сторонами в 2 500 000 руб. (пункт 1.13 договора залога)17 марта 2017 года между Первым Дальневосточным кредитным потребительским кооперативом и ВВВ заключен договор уступки прав (цессии) по договору займа, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права (Требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из указанного ниже договора займа, заключенного между цедентом и ТАА.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом представлен расчет процентов по договору займа за период с 21.06.2017 года по 15.12.2017 года (174 дня) в сумме 715 068,49 рублей, который признан судом математически верным и не оспорен ответчиком.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (часть 1 статьи 348 ГК РФ)

В силу части 2 статьи 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на заложенное имущество суд не усматривает, поскольку сумма заявленных истцом требований несоразмерна стоимости заложенного имущества.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ВВВ – удовлетворить частично.

Взыскать с ТАА в пользу ВВВ по договору займа № 55-ПДЛ от 15.02.2017 года, заключенному между Первым Дальневосточным кредитным потребительским кооперативом и ТАА, проценты за пользование займом за период с 21.06.2017 года по 15.12.2017 года в сумме 715 068,49 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Мотивированное решение составлено 25 июня 2018 года.

Председательствующий