Решение по делу № 5-97/2020 от 21.01.2020

16RS0046-01-2020-000657-10

Дело № 5-97/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Казань, ул. Лесгафта, д. 33 21 января 2020 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Д.И. Гадыршин, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО10 ФИО1, ... года рождения, уроженца Республики Азербайджан, проживающего по адресу: ..., официально не трудоустроенного, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении, составленного ... дежурным дежурной части ОП ... «Япеева» ФИО3 следует, что ... около 06 часов 30 минут Р.В. ФИО1, находясь у ..., оскорблял грубой нецензурной бранью граждан Африканской Республики, на сделанные замечания не реагировал. В отношении Р.В. ФИО1 составлен протокол по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Р.В. ФИО1 вину не признал.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ... около 06 часов 30 минут Р.В. ФИО1, находясь у ..., оскорблял грубой нецензурной бранью граждан Африканской Республики, на сделанные замечания не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении от ... документами, а именно, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО4, К.ФИО5, а также протоколами об административном задержании и доставлении.

В ходе судебного заседания Р.В. ФИО1 пояснил, что каких-либо неприязненных отношений между ним и ФИО4, К.ФИО5 не имеется, таким образом, оснований полагать, что они оговаривают Р.В. ФИО1, не установлено.

Пояснениям сотрудников полиции, изложенных в их рапортах, оснований не доверять также не имеется, поскольку последние находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, сведений для оговора ими Р.В. ФИО1 в совершении правонарушения не установлено.

ФИО6 ФИО1 по непризнанию вины судья расценивает как избранный способ защиты с целью избежания административной ответственности.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Р.В. ФИО1 судом не установлено.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что Р.В. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, связанного с унижение чести и достоинства человека относящегося к иной национальности, личности правонарушителя, принимая во внимание отсутствие постоянного места работы и жительства на территории Республики Татарстан, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО11 ФИО1, ... года рождения, уроженца Республики Азербайджан, проживающего по адресу: ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Срок административного ареста исчислять с 08 часов 00 минут 19 января 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Судья: Д.И. Гадыршин

5-97/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Керимов Р.В. Оглы
Суд
Вахитовский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Гадыршин Д. И.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
vahitovsky.tat.sudrf.ru
21.01.2020Передача дела судье
21.01.2020Подготовка дела к рассмотрению
21.01.2020Рассмотрение дела по существу
22.01.2020Обращено к исполнению
22.01.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.01.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
21.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее