Решение по делу № 2-124/2016 от 31.05.2016

­ Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Магомедова М.К., при секретаре ФИО6, с участием истца ФИО2, ответчика - представителя ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО7, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» об удалении из базы данных незаконное начисление за период 2005-2016 г.г. и по встречному иску ЗАО «Газпром» межрегионгаз Грозный о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Ножай-Юртовский районный суд ЧР с исковым заявлением к ЗАО «Газпром» межрегионгаз Грозный » об удалении из базы данных незаконное начисление за период 2005-2016 г.г.

В обоснование заявленных требований истец указал, что пользуется услугами ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» в соответствии со ст.ст.539 и 540 ГК РФ по договору энергоснабжения оказывает услуги ФИО2 по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>. Однако, истец регулярно производил оплату за потребленный газ, и согласно квитанциям с момента заключения договора на поставку природного газа с 2005 года по 2016 год общая оплаченная сумма составляет 88787,24.

Представитель ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО7, в судебном заседании заявил встречные исковые требования о взыскании задолженности за поставленный природный газ и суду пояснил, что между ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО2 заключен договор газоснабжения за № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 ст.540 ГФИО1 РФ, в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки. Исполняя условия договора газоснабжения для бытовых нужд № от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» поставляет ФИО2 природный газ согласно ФИО4 потребления. Ответчик принимал и использовал сетевой газ, однако ФИО2 не выполнил свои обязанности по своевременной и полной оплате поставленного природного газа. ФИО2 обязан был ежемесячно в срок до 10 числа производить оплату стоимости потребленного природного газа. С ДД.ММ.ГГГГ в суд они не обращались, надеясь, что ответчик добровольно погасит задолженность за потребленный природный газ. В связи с чем, просят взыскать с ФИО2 задолженность за поставленный природный газ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32999 рублей 75 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 1189 рублей 99 копеек.

Истец ФИО2 в судебном заседании от исковых требований отказался в полном объеме, однако просил встречный иск представителя ЗАО «Газпром межрегионгаз» Грозный рассмотреть по существу.

Ответчик ФИО2 исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» признал частично и суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ в его домовладении установлен счетчик учета газа. Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ отапливаемая жилая площадь домовладения ФИО2 составляет 60 кв.м. Он просит суд за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применить срок исковой давности на основании ст.196 ГК РФ, взыскав задолженность за потребленный природный газ только за последние три года, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно показаниям счетчика и вычетом оплаченной суммы задолженности.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, дав доказательствам, представленные сторонами и имеющиеся в материалах дела правовую оценку, суд считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ является обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома расположенного по адресу: ЧР, <адрес>.

ФИО2 является абонентом по договору газоснабжения, который заключен с истцом. Данный факт сторонами не отрицается.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» непрерывно поставляет газ ответчику с момента заключения договора.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что отапливаемая жилая площадь домовладения ФИО2 составляет 60 кв.м.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении принадлежащем ФИО2 установлен прибор учета расхода газа.

Из акта установки номерной пломбы от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на установленном приборе учета расхода газа произведено опломбирование на соединениях газпровода со счетчиком.

Согласно акту ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ счетчик установленный в домовладении ФИО2 введен в эксплуатацию.

В соответствии со статьями 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К коммунальным услугам, в том числе, относится плата за отопление, за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Суд соглашается с доводом представителя ответчика о пропуске истцом общего срока исковой давности (ст.196 ГК РФ).

Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Истец о нарушении своего права знал с ДД.ММ.ГГГГ с момента, когда ответчик не уплатил за потребленный газ за январь 2007 года. За восстановлением нарушенного права истец обратился в суд со встречным иском ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, начало трехгодичного срока для взыскания долга приходится на июль 2013 года.

Доводы представителя истца ФИО7 о том, что срок исковой давности прерывается периодической оплатой ответчиком платежей за потребленный природный газ и в связи с чем срок начинается заново (ст.203 ГК РФ) не состоятельны.

В пункте 20 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. и в Постановлении Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. 15/18 «О ФИО3 ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ с ПРИМЕНЕНИЕМ ФИО4 ГФИО1 ФЕДЕРАЦИИ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ» разъяснил, что в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Также суду представлены доказательства подтверждающие, что ФИО8 периодически производил оплату за потребленный природный газ.

Таким образом, суд применяет срок исковой давности к исковым требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и считает, что исковые требования за указанный период подлежат отказу в удовлетворении.

Кроме того, истцом заявлены исковые требования о взыскании суммы задолженности за продленные отопительные периоды по распоряжениям администрации Ножай-Юртовского муниципального района ЧР.

В Чеченской Республике установлена средняя ФИО4 оплаты за потребленный газ за зимний и летний периоды и суд считает, что требование дополнительной оплаты за продление отопительного сезона незаконным. Издание распоряжения главой администрации района является основанием для увеличения давления подачи газа населению, но не для взыскания с абонентов дополнительной абонплаты. В связи с незаконным взысканием истцом с ответчика, исковые требования в части дополнительной платы за продление отопительного сезона подлежат отказу в удовлетворении.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика согласно показаниям счетчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с вычетом оплаченной суммы задолженности, составляет 2556 рублей 32 копеек.

Данные расчеты составлены с учетом действующих тарифов, утвержденных в установленном порядке, и никем не оспариваются, так как доказательств иного положения сторонами не представлено (расчет прилагается).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженности по оплате за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2556 рублей (два тысяча пятьсот пятьдесят шесть) рублей 32 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек, а всего 2956 (два тысяча девятьсот пятьдесят шесть) рублей 32 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ природный газ и судебных расходов по оплате госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.К. Магомедов