Решение по делу № 1-107/2022 от 22.04.2022

Уголовное дело № (№)             Копия

УИД 24RS0№-02

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                 24 мая 2022 года

    Рыбинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Лутошкиной К.С.,

защитника в лице адвоката Семеняка В.А. «коллегии адвокатов <адрес> «Киреев и партнеры», предоставившего ордер № от 24.05.2022г. и удостоверение №,

Подсудимого Михненко В.В.,

при секретаре Берг Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МИХНЕНКО ВАСИЛИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего водителем АО «КрайДЭО», зарегистрированного и проживающего <адрес>, Рыбинский <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый Михненко В.В. в период до 12.02.2022г. незаконно хранил взрывчатые вещества, а также незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, при следующих обстоятельствах:

В 1999 году, точные дата и время не установлены, Михненко В.В., находясь по адресу: <адрес>, по месту жительства своего отца ФИО2, который согласно свидетельству о смерти серии 1-БА № умер ДД.ММ.ГГГГ, обнаружил в металлическом шкафу, в кладовой его дома, банку белого цвета с находящимся в ней взрывчатым веществом - порохом. В 1999 году, точные дата и время не установлены, Михненко В.В., в нарушении положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», а также Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», достоверно зная, что в обнаруженной им банке белого цвета находится взрывчатое вещество — порох, взял из кладовой металлический шкаф с находящейся в нем банкой с порохом и на личном автомобиле марки ГАЗ 53, государственный регистрационный знак Н325РО/24 перевез указанное взрывчатое вещество по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где в период с 1999 года до 2014 года хранил в гараже, расположенном во дворе вышеуказанного дома. В 2014 году, точные дата и время не установлены, на личном автомобиле марки ГАЗ 53, государственный регистрационный знак Н325РО/24, в металлическом шкафу, перевез взрывчатое вещество — порох из гаража, расположенного во дворе дома по адресу: <адрес> гаражный бокс 9, расположенный по адресу: ряд А, площадка по <адрес>, Рыбинского <адрес>, где в период с 2014 года до ДД.ММ.ГГГГ продолжил незаконно его хранить до момента изъятия. ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 40 минут до 12 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: гаражный бокс 9, ряд А, площадка по <адрес> Рыбинского <адрес> обнаружена и изъята банка с порохом. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, предоставленное на экспертизу в полимерной банке, является смесью промышленно изготовленного дымного пороха и промышленно изготовленного бездымного пластичного пороха — взрывчатых веществ метательного действия. Масса смеси 351г. Каждый из порохов смеси пригоден для взрыва.

Кроме того, Михненко В.В. в 1999 году, точные дата и время не установлены, находясь по адресу: <адрес> по месту жительства своего отца ФИО2, который согласно свидетельству о смерти серии 1-БА № умер ДД.ММ.ГГГГ, обнаружил в металлическом шкафу, в кладовой его дома, длинноствольное однозарядное спортивно-охотничье нарезное огнестрельное оружие модели «ТОЗ- 16», калибра 5,6 мм, 233 патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. В 1999 году, точные дата и время не установлены, в нарушении положений Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», а также Постановления Правительства РФ №814 от 21.07.1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», взял из кладовой металлический шкаф с находящимися в нем длинноствольным однозарядным спортивно-охотничьим нарезным огнестрельным оружием модели «ТОЗ-16», калибра 5,6 мм, 233 патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и на личном автомобиле марки ГАЗ 53, государственный регистрационный знак №, в металлическом шкафу перевез длинноствольное однозарядное спортивно-охотничье нарезное огнестрельное оружие модели «ТОЗ-16», калибра 5,6 мм, 233 патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где в период с 1999 года до 2014 года стал незаконно хранить в гараже, расположенном во дворе вышеуказанного дома. В 2014 году, точные дата и время не установлены, на личном автомобиле марки ГАЗ 53, государственный регистрационный знак №, перевез находящиеся в металлическом шкафу длинноствольное однозарядное спортивноохотничье нарезное огнестрельное оружие модели «ТОЗ-16», калибра 5,6 мм, 233 патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм из гаража, расположенного во дворе дома по адресу: <адрес> гаражный бокс 9, расположенный по адресу: ряд А, площадка по <адрес>, где в период с 2014 года до ДД.ММ.ГГГГ продолжил незаконно хранить до момента их изъятия. ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 40 минут до 12 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: гаражный бокс 9, ряд А, площадка по <адрес> обнаружены и изъяты: длинноствольное однозарядное спортивно-охотничье нарезное огнестрельное оружие модели «ТОЗ-16», калибра 5,6 мм, 233 патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленный на исследование карабин изготовлен заводским способом, является длинноствольным однозарядным спортивно-охотничьим нарезным огнестрельным оружием, модели «ТОЗ-16», калибра 5,6 мм, 1958 года выпуска, номер на стволе «18384», номер на затворе «18843». Карабин исправен и пригоден для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Конструкция представленного карабина изменениям не подвергалась. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование 233 (двести тридцать три) патрона являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которые предназначены для использования в спортивно-охотничьем нарезном огнестрельном оружии калибра 5,6 мм: винтовках ТОЗ-8м, карабинах ТОЗ-11, 16, 17, 18 и др. Патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы.

Подсудимый Михненко В.В. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. к нему домой приехали сотрудники полиции и пояснили, что на него от Толоконникова поступило заявление о хранении оружия. Он (Михненко) сразу же признался сотрудникам полиции о том, что в гараже хранит оружие. Они с сотрудниками поехали в гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ул. 3 сентября, ряд А гараж №, где из шкафа он вытащил все, что хранил, а именно: ружье ТОЗ-16, патроны и банку с порохом. Все это осталось у него от отца, который был вальщиком леса и обычно проживал в вагончике в лесном массиве. После смерти отца данные предметы он нашел в кладовой дома, когда забирал мать. В 2014г. при переезде на постоянное место жительства, все привез в <адрес>. Почему сразу не сдал все сотрудникам полиции, пояснить не может, оставил себе, как память об отце. В содеянном раскаивается. Ничем этим не пользовался, так как не охотник и не рыбак, просто хранил в шкафу в гараже.

Кроме полного признания вина подсудимого Михненко В.В. в инкриминируемых ему преступлениях по обоим эпизодам подтверждается показаниями свидетелей и исследованными материалами дела.

Свидетель ФИО5, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, пояснял, что Михненко В.В. он знает давно, с 2014 года. Михненко встречается с его матерью ФИО6 Отношения с Михненко у него конфликтные. По какой причине конфликтные отношения он пояснить не может. Последний конфликт у него с Михненко В.В. был в январе 2021. По данному поводу он обращался в полицию и его вызывали участковые, брали объяснение. ДД.ММ.ГГГГ он решил позвонить в полицию и сообщить, что у Михненко в принадлежащем ему гараже, по <адрес> хранится оружие. Точное количество он не знает, но знает, что у Михненко в гараже, в последнем по счету металлическом шкафу, справа от входа, хранятся ружья, патроны. Узнал он о том, что у Михненко есть оружие в 2014, когда тот переезжал из <адрес>, и это всё перевозил. Указанное оружие и патроны он видел только один раз, когда Михненко это всё перевозил. При нем всем этим Михненко не пользовался, данную тему они никогда не обсуждали. Знает, что доступ в гаражный бокс имеется только у Михненко. Ему ключи от гаражного бокса никогда не давал. Но вместе с ним он был там много раз. Все шкафчики, которые в гараже справа, у Михненко всегда заперты. В гараже с Михненко вместе он был много раз, так как там у него подвал и хранятся заготовки и картофель. Откуда у Михненко оружие, тот никогда не рассказывал (том 1 л.д.53-56).

Также будучи дополнительно допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО5, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, пояснял, что с Михненко В.В. у него конфликтные отношения с января 2021. Причину конфликта он называть отказывается. О том, что Михненко в гараже хранит оружие он узнал случайно. В 2014 или 2015 году, то есть после того, как Михненко переехал из <адрес> в <адрес>, он (Толоконников) ремонтировал свой автомобиль возле гаража Михненко по адресу: гараж 9, ряд А, площадка по <адрес>. Михненко сказал, что у него есть запчасть на автомобиль, которая нужна, и предложил её ему дать. Он согласился. Михненко открыл гараж, они туда зашли, пошли к полкам, которые расположены слева при входе в гараж. Посмотрели там запчасть, но не нашли, что было нужно. Он остался там же, а Михненко пошел к металлическому шкафу. Когда Михненко открыл металлический шкаф (шкаф расположен при входе в гараж справа, по счету шкаф самый последний, находится прямо у стены), чтобы достать запчасть, увидел на верхней полке картонные коробки с надписью «патроны», по центру шкафа было два ружья, визуально он определил, что там нарезное и гладкоствольное ружье. Больше ничего из запрещенного он там не видел. Когда он это всё увидел, у Михненко он ничего не спрашивал. Просто сделал вид, что ничего не видел. Михненко достал запчасть, закрыл шкаф и они пошли делать машину. По поводу увиденного оружия он никогда ничего у Михненко не спрашивал. Он никогда не видел, чтобы Михненко этим всем пользовался. По своей натуре Михненко не охотник, даже не рыбак. Зачем ему это всё хранить, не знает. В январе 2021 года у них с Михненко возник конфликт, он отправил Михненко голосовое сообщение, где употреблял матерные слова. Михненко расценил это как угрозу физической расправы с его стороны и написал заявление в полицию. Его допрашивали сотрудники полиции по данному заявлению. Михненко отказали в возбуждении уголовного дела. Он попросил прощение у Михненко. Общаться после этого они перестали. Накануне ДД.ММ.ГГГГ Михненко ехал мимо на машине, он был возле своего дома (точную дату сказать не может, не помнит). Михненко остановился, подошел и начал кричать, обзывать, говоря, что задавил бы. Эти слова он (Толоконников) расценил как угрозу. Вспомнил, что у Михненко есть оружие, которое он видел. Зная что Михненко вспыльчивый, подумал, что Михненко может воспользоваться хранящимся у него оружием, испугался, поэтому позвонил в полицию, сообщил, что Михненко ему угрожает и то, что у него хранится оружие. Зачем Михненко это всё перевозил из <адрес> в <адрес> и хранил в своем гараже не знает. Гараж у Михненко закрывается на ключ, который всегда был только у Михненко (том 1 л.д.57-60).

Свидетель Свидетель №1, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ где-то около 11 часов дня, он был дома. Постучали в дверь. К нему обратился сотрудник полиции, пояснил, что необходимо принять участие в следственном действии, а именно, осмотре места происшествия - гаража, в котором хранятся порох, огнестрельное оружие, патроны, ножи, гильзы. Он согласился. Они с сотрудником полиции вышли из подъезда, сели в служебный автомобиль и проследовали по адресу: гаражный бокс 9, ряд А, площадка по <адрес>. В гараже на тот момент, когда он туда пришел, находились сотрудники полиции. Один из сотрудников полиции, девушка, представилась следователем ФИО7, разъяснила ему его права, также, сказала, что они находятся по адресу: гараж 9, ряд А, площадка по <адрес>. Что - гараж, в котором находятся принадлежит Михненко В.В. Михненко он не знает, в этот день по указанному адресу видел его первый раз. Михненко подтвердил, что это его гараж. Осмотр производили сотрудники полиции, также там был эксперт, который всё фотографировал, и Свидетель №2, которая тоже была приглашена в качестве понятой. Сотрудники полиции всё осматривали и считали, фотографировали. Задавали вопросы Михненко. Михненко на них отвечал. Михненко говорил, что ружья, патроны, порох, гильзы, капсюли, пыжи, ножи, металлические предметы и фрагменты принадлежали его отцу, что он жалеет, что не сдал все это сотрудникам полиции добровольно раньше. Когда он зашел в гараж все предметы лежали в центре, на полу. Михненко говорил, что все предметы хранил в металлическом шкафу, что на пол выложил их из этого шкафа по требованию сотрудников полиции. Также много раз повторял, что это всё его отца, который умер, что сам он этим не пользовался, только хранил у себя. Михненко показывал содержимое всех шкафов, которые в его гараже, там ничего запрещенного, кроме того, что лежало на полу больше не было. На полу лежали два ружья (ТОЗ и двустволка), банка с чем-то, Михненко сказал, что там порох. Также там были 4 ножа (два из которых были в ножнах), коробки с патронами и гильзами, коробка с пыжами, коробка, в которой были капсюли, какие-то металлические предметы, фрагменты, стабилизаторы. Патронов было 275 штук, гильз 44 (9 из них находились в патронташе). Около тысячи капсюль (не помнит точно), пыжей количество он тоже не может назвать, не помнит. Сотрудники полиции всё, что лежало на полу упаковывали в пакеты. Михненко не отрицал, что это всё хранил в гараже. При осмотре места происшествия сотрудниками полиции каких-либо замечаний у него не было. С протоколом осмотра места происшествия он был ознакомлен, замечаний и вопросов у него не было. Также, с протоколом была ознакомлена вторая понятая - Свидетель №2 (том 1 л.д.78-81).

Свидетель Свидетель №2, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, давала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (<данные изъяты>).

На вопросы суда подсудимый Михненко В.В. подтвердил оглашенные показания свидетелей.

Кроме того, вина подсудимого Михненко В.В. в инкриминируемых ему преступлениях полностью подтверждается исследованными материалами дела:

-рапортом старшины полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №, согласно которого от ФИО5 поступило сообщение об угрозе физической расправой от Михненко В.В., проживающего по адресу <адрес>, а также, что у Михненко В.В. в гараже хранятся незарегистрированные ружья (<данные изъяты>);

-рапортом помощника ОД старшины полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №, о том, что по телефону в дежурную часть ОП МО МВД России «Бородинский» поступило сообщение от о/у ОУР ФИО10, о том, что в ходе обследования гаража по адресу: <адрес>, площадка по <адрес> в гараже № у Михненко В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружена банка с порохом, ружья, патроны и гильзы (<данные изъяты>);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: гаражный бокс №, ряд А, площадка по <адрес> Рыбинского <адрес>. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка в осматриваемом гаражном боксе, принадлежащем Михненко В.В. на праве собственности. В осматриваемом гаражном боксе, на полу обнаружена и изъята банка, с находящимся в ней веществом — порохом, на поверхности которой обнаружен и изъят след пальца руки, упакованный в пакет; карабин модели ТОЗ-16, калибра 5,6мм, номер на стволе 18384, номер на затворе 18843, 233 патрона, капсюли в количестве 933 штуки в картонной коробке, смывы с цевья и приклада карабина (<данные изъяты>);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, является смесью промышленно изготовленного дымного пороха и промышленно изготовленного бездымного пластинчатого пороха - взрывчатых веществ метательного действия. Масса смеси 351г. Каждый из порохов в смеси пригоден для взрыва (<данные изъяты>);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 1 и 2 вещество, представленные на экспертизу в полимерной банке, являются смесью промышленно изготовленного дымного пороха и промышленно изготовленного бездымного пластинчатого пороха — взрывчатых веществ метательного действия. Масса смеси 351г. Каждый из порохов в смеси пригоден для взрыва (<данные изъяты>);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банка с находящимся в ней порохом, упакованная в прозрачный полимерный пакет, изъятая в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Данная банка с находящимся в ней порохом признана вещественным доказательством по делу (<данные изъяты>);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой след пальца руки размером 17x25 мм, перекопированный на отрезок ленты скотч, размером сторон 25x26 мм, пригоден для идентификации личности и оставлен указательным пальцем правой руки Михненко Василия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>);

-заключением дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след пальца руки, размером 17x25 мм, на отрезке ленты скотч, размером 25x26 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: гаражный бокс №, ряд А, <адрес> Рыбинского <адрес>, пригоден для идентификации личности, оставлен указательным пальцем правой руки Михненко Василием Васильевичем ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет со следом пальца руки, выявленный на банке с порохом в ходе ОМП по адресу: <адрес> №. ДД.ММ.ГГГГ». Пакет со следом пальца руки признан вещественным доказательством по делу (<данные изъяты>);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленный на исследование карабин № затвор №, является нарезным длинноствольным огнестрельным однозарядным охотничьим оружием модели ТОЗ- 16, калибра 5,6 мм. Данный карабин изготовлен заводским способом на Тульском оружейном заводе в 1958 году. Данный карабин пригоден для производства выстрелов стандартными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (<данные изъяты>

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на исследование карабин изготовлен заводским способом, является длинноствольным однозарядным спортивно-охотничьим нарезным огнестрельным оружием, модели «ТОЗ-16», калибра 5,6 мм, 1958 года выпуска, номер на стволе 18384, номер на затворе 18843. Карабин исправен и пригоден для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Конструкция представленного карабина изменениям не подвергалась (<данные изъяты>);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование 233 патрона являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм, предназначенные для использования в спортивно-охотничьем нарезном огнестрельном оружии кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм. Данные патроны изготовлены промышленным способом (<данные изъяты>);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на исследование 233 (двести тридцать три) патрона являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которые предназначены для использования в спортивно-охотничьем нарезном огнестрельном оружии калибра 5,6 мм: винтовках ТОЗ-8м, карабинах ТОЗ-11, 16, 17, 18 и др. Патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы (<данные изъяты>);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены длинноствольное однозарядного спортивно-охотничье нарезное огнестрельное оружия «модели ТОЗ-16», патроны в количестве 233 штук, упакованные в прозрачный полимерный пакет (в процессе исследования патроны израсходованы в ходе экспериментальной стрельбы) Оружие и патроны признаны вещественными доказательствами по делу (<данные изъяты>);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование капсюли в количестве 933 штук, являются открытыми капсюлями- воспламенителями, которые являются устройствами, предназначенными для воспламенения (инициирования) метательного заряда (пороха) патронов центрального боя (ЦБО), и используются для снаряжения охотничьих патронов. Капсюли изготовлены промышленным способом (<данные изъяты>);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена картонная коробка с капсюлями в количестве 933 штук, которая была изъята в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в гаражном боксе, принадлежащем Михненко В.В. по адресу: гаражный бокс 9, ряд А, площадка <адрес> Рыбинского <адрес>. Капсюли признаны вещественными доказательствами по делу (<данные изъяты>);

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Михненко В.В. получены образцы слюны на ватную палочку, упакованную в пакет (<данные изъяты>);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на марлевых тампонах обнаружены единичные ядерные клетки. Эти следы образованы в результате смешения генетического материала нескольких лиц. Установлены генетические признаки Михненко В.В. (<данные изъяты>);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет с двумя марлевыми тампонами и образцом слюны Михненко В.В. Указанный пакет с образцами признан вещественным доказательством по делу (<данные изъяты>);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Михненко В.В. изъят автомобиль марки ГА353, регистрационный знак №, на котором он перевозил порох, оружие и патроны (<данные изъяты>);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль марки ГА353, регистрационный знак №. Данный автомобиль признан вещественным доказательством по делу (<данные изъяты>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена копия СТС на автомобиль марки ГА353, регистрационный знак №. Данное СТС признано вещественным доказательством по делу (<данные изъяты>);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дом по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирован внешний вид дома и гаража, расположенного в его дворе (<данные изъяты>);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с применением видеозаписи, в ходе которой Михненко В.В. добровольно указал на металлический шкаф, расположенный в принадлежащем ему гаражном боксе по адресу: гаражный бокс 9, ряд А, площадка по <адрес> Рыбинского <адрес>, пояснив, что в нем он незаконно хранил порох в банке, карабин модели ТОЗ-16 калибра 5,6мм, номер на стволе 18384, номер на затворе 18843, 233 патрона, 933 капсюлей в картонной коробке, которые он в 2014 перевез из гаража, расположенного во дворе дома по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации (изложении) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемых подсудимому преступлений, а также с показаниями свидетелей.

Показания свидетелей подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше, а также признательными показаниями самого подсудимого Михненко В.В. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении Михненко В.В. данных преступлений.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Михненко В.В., и обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что предъявленное Михненко В.В. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия:

-по ч.1 ст.222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ;

-по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Михненко В.В. по обоим эпизодам, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, его состояние здоровья (бронхиальная астма), а также состояние здоровья его гражданской супруги, наличие у нее инвалидности 3 группы, что ранее Михненко В.В. не судим, на учетах не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание Михненко В.В. по обоим эпизодам, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию данных преступлений, поскольку Михненко В.В. сразу же дал полные и признательные показания, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте, чем способствовал следствию.

Обстоятельств, отягчающих наказание Михненко В.В., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Михненко В.В. преступлений, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на восстановление социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества и с учетом тяжести совершенных преступлений считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением правил ч.1 ст.62 и ст.73 УК РФ.

При этом оснований для назначения иного, не связанного с лишением свободы, вида наказания, суд не находит.

Дополнительное наказание в виде штрафа по ч.1 ст.222 УК РФ суд считает возможным подсудимому Михненко В.В. не назначать с учетом его материального положения.

Суд признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств у Михненко В.В. исключительной и считает возможным применить при решении вопроса о назначении ему наказания по ч.1 ст.222.1 УК РФ положений ст.64 УК РФ.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать МИХНЕНКО ВАСИЛИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ и на основании этого закона назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.222.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде 3 (ТРЕХ) лет лишения свободы, без штрафа;

-по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 3 (ТРЕХ) лет лишения свободы без штрафа.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить МИХНЕНКО ВАСИЛИЮ ВАСИЛЬЕВИЧУ наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы без штрафа.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Михненко В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (ДВА) года.

В силу ст.73 ч.5 УК РФ обязать Михненко В.В. встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в установленные данным органом дни; не менять без уведомления указанного органа места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Михненко В.В. отменить.

Вещественные доказательства:

-банку с порохом, длинноствольное однозарядное спортивно-охотничье нарезное огнестрельное оружие модели «ТОЗ-16» калибра 5,6мм, 233 патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, 933 капсюлей в картонной коробке, хранящиеся в КХО МО МВД России «Бородинский», по вступлении приговора в законную силу передать в УМТ и ХО ГУ МВД РФ по <адрес> для уничтожения;

-след пальца руки, упакованный в пакет № и копию СТС на автомобиль - хранить в материалах уголовного дела;

-автомобиль марки ГАЗ 53 г/н № и документы на него оставить за Михненко В.В.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

<данные изъяты> Председательствующий:         Щурова О.И.