Решение по делу № 2-11429/2016 от 22.06.2016

Дело № 2-11429/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Батовой Л.А.

при секретаре Габовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар 03 августа 2016 года гражданское дело по иску ООО «Юрист Центр» к Власюк И.В. о взыскании задолженности по договору займа № ... от ** ** **

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юрист Центр» обратилось в суд с иском к Власюк И.В. о взыскании задолженности по договору процентного займа № ... от ** ** ** года в размере .... и расходов по оплате госпошлины в сумме ....

В обоснование иска указано, что Власюк И.В. заключил с ООО «Ц.М.Ф.» договор процентного займа № ..., согласно которого ответчику переданы денежные средства в размере .... Ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет надлежащим образом. ** ** **. был заключен договор уступки прав по договору между ООО «Ц.М.Ф» и ООО «Юрист Центр».

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил свой отзыв, в котором указал, что он согласен оплатить сумму основного долга и проценты, но с суммой штрафа и пени он не согласен. С окончания срока займа ООО «Ц.М.Ф. могло сразу же предоставить ему реквизиты для оплаты займа, а они тянули время, чтобы его сумма долга возрасла в разы. Одновременно заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 420, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу пунктов 1 и 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

** ** ** года между ООО «Ц.М.Ф.» /займодавец/ и Власюк И.В. /заемщик/ заключен договор процентного займа № ...

Согласно п. 1 договора, займодавец передает в собственность заемщику денежную сумму, в размере ...., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу до ** ** ** сумму в размере ...., а также уплатить проценты в порядке, в размере и в сроки, предусмотренные договором.

** ** ** года денежные средства в размере .... получены Власюк И.В., что подтверждается актом приема-передачи денежных средств.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В нарушение условий договора займа обязательства по возврату займа и уплате процентов в полном объеме заемщиком Захаровым С.Е. выполнены не были.

По договору уступки прав (цессии) по договору займа от ** ** **. ООО «Ц.М.Ф.» (цедент) передало ООО «Юрист Центр» (цессионарий) в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров займа, указанных в договоре, в том числе – из договора займа от ** ** ** № ..., заключенного с Власюк И.В., в сумме ....

** ** **. ответчик был уведомлен об уступке прав, что подтверждается вручением уведомления.Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа от ** ** ** № ... в размере .... подлежат удовлетворению.

В соответствии с договором процентная ставка по займу составляет ... процента в день от суммы задолженности по договору займа (п. 4 договора).

В случае несвоевременного возврата суммы займа и процентов за пользование займом заемщик уплачивает штраф в размере ...% от суммы задолженности, а также пеню в размере ...% за каждый день просрочки за весь период просрочки. Пеня начисляется на остаток долга по займу.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки, в том числе упущенная выгода, другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая неуплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В данном случае суд усматривает, что ответственность за несвоевременную уплату задолженности по договору займа, превышающая сам займ, чрезмерно высока. Истец не представил обоснований в подтверждение того, что нарушение ответчиком договорных обязательств причинило действительный ущерб, соответствующий взыскиваемой неустойки.

В силу своего компенсационного характера неустойка является отражением минимального размера потерь, понесенных кредитором (истцом) в связи с неисполнением должником (ответчиком) обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, однако в этом случае кредитор несет риск применения судом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, оценив фактические обстоятельства дела, считает необходимым уменьшить сумму пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до ... руб. с отнесением расходов по уплате государственной пошлине в этой части иска на ответчика. Также подлежит уменьшению сумма штрафа до ... рублей.

Исходя из положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ....

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Власюк И.В. в пользу ООО «Юрист Центр» сумму задолженности по договору процентного займа № ... от ** ** **. в сумме ... рублей, штраф в размере ... рублей, проценты в сумме ... рублей, пени в сумме ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                         Л.А. Батова