Решение по делу № 1-152/2019 от 30.01.2019

Дело №1-152/2019

Поступило в суд 30.01.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск                                      15 февраля 2019 г.

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Корневой Я.Г.,

С участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирск Федоровой А.И.,

Подсудимого: Карина Е.Ю.,

Защитника, адвоката Яковлевой Е.Г., представившей удостоверение и ордер КА НСО «Полковников, Тарасюк и партнеры»,

При секретаре Норкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КАРИНА ЕВГЕНИЯ ЮРЬЕВИЧА, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

Карин Е.Ю. дважды совершил кражу, во втором случае - с причинением значительного ущерба гражданину, в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Эпизод №1.

02.04.2018 около 14 часов 00 минут Карин Е.Ю. находился в <адрес>.18 по <адрес>, где осуществлял ремонтные работы и временно проживал. В это время в указанную квартиру пришла ее собственница Свидетель №1 и попросила Карина Е.Ю. прекратить ремонт, договорившись, что Карин Е.Ю. покинет данную квартиру ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут у Карина Е.Ю. после разговора с Свидетель №1 из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно перфоратора «BLACK DECKER KD 960», коронок для установки розеток, ножниц по металлу, кистей, валиков, шпателей, которые ранее были переданы ему Свидетель №1 для осуществления ремонтных работ, принадлежащих Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут Карин Е.Ю., находясь в указанной квартире, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, осознавая, что действует тайно, так как никого рядом нет, взял кейс с перфоратором и насадками на него, сложил в кейс две коронки для установки розеток, ножницы по металлу, кисти, валики, шпатели, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2 После чего Карин Е.Ю. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут Карин Е.Ю., находясь в <адрес>.18 по <адрес> тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: перфоратор «BLACK DECKER KD 960» в кейсе с насадками общей стоимостью 3500 рублей; коронки для установки розеток в количестве 2 шт. стоимостью 300 рублей за одну общей стоимостью 600 рублей; не представляющие материальной ценности ножницы по металлу в количестве 1 шт., кисти разного размера в количестве 5 шт., валики в количестве 4 шт., шпатели разного размера в количестве 7 шт., причинив тем самым материальный ущерб Потерпевший №2 на общую сумму 4100 рублей.

Эпизод №.

22.10.2018 в ночное время Карин Е.Ю. находился в <адрес>.10 по <адрес> в гостях у знакомого ФИО6, где они совместно распивали спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 50 минут Потерпевший №1 вышел из комнаты, а Карин Е.Ю. остался в комнате один. В этот момент у Карина Е.Ю., увидевшего в комнате на столе ноутбук «SAMSUNG» MODEL CODE: NP - RV515-S07RU, S/N HU9L91MC500077T, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно указанного ноутбука, принадлежащего ФИО7, с причинением значительного ущерба последнему. В указанное время Карин Е.Ю., находясь в комнате указанной квартиры, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику и желая их наступления, осознавая, что действует тайно, так как никого рядом нет, подошел к столу, расположенному в комнате, и взял со стола ноутбук, положил его в сумку, находящуюся при нем, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО7 После чего Карин Е.Ю. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 50 минут Карин Е.Ю., находясь в комнате <адрес>.10 по <адрес> тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО7, а именно ноутбук «SAMSUNG» MODEL CODE: NP-KV515-S07RU, S/N HU9L91MC500077T стоимостью 8 500 рублей, причинив тем самым значительный ущерб ФИО7 на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ подсудимый Карин Е.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Карин Е.Ю. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно, до судебного заседания проконсультировавшись с защитником. Защитник подсудимого адвокат ФИО8 также поддержала его, пояснив, что Карин Е.Ю. заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены. Государственный обвинитель ФИО9 и потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Карин Е.Ю., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Карина Е.Ю. по первому эпизоду по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по второму эпизоду - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает характер совершенных ФИО2 преступлений, одно из которых отнесено законом к категории небольшой, второе – к категории средней тяжести, состояние здоровья, иные данные о личности виновного, который на момент совершения преступления по первому эпизоду не судим (л.д.157-158 т.1), участковым УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> характеризуется положительно (л.д.178 т.1), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.169, 171, 172 т.1), обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Карина Е.Ю. по обоим эпизодам, суд признает явки с повинной (л.д.12, 75 т.1), полное признание вины, раскаяние в содеянном, а по второму эпизоду – активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

С учетом полных данных о личности подсудимого Карина Е.Ю. и конкретных обстоятельств совершения преступлений, суд приходит к выводу, что ему по каждому из эпизодов должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, с учетом положений ст.ст.50, 60, 61 УК РФ.

Согласно ч.1, ч.2 и ч.3 ст.50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет. Из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.

Каких-либо исключительных, по смыслу ст.64 УК РФ, обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного и позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, оснований для применения положений ст.73 УК РФ и назначения наказания условно, а также оснований для изменения категории преступления (по второму эпизоду по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ) на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Приговор Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карина Е.Ю. подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №2 суд признает законным, обоснованным и на основании ст.1064 ГК РФ подлежащим полному удовлетворению за счет подсудимого Карина Е.Ю. как лица, виновного в причинении ущерба.

Вещественные доказательства: ноутбук «SAMSUNG» MODEL CODE: NP-KV515-S07RU, S/N HU9L91MC500077T - возвращен потерпевшему ФИО7 (л.д.113 т.1), копия гарантийного талона на перфоратор «BLACK DECKER KD 960» (л.д.142 т.1) – подлежит хранению в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ №1) ░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ №2), ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ №1) – ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ №2) – ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 18.04.2018 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 4100 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ «SAMSUNG» MODEL CODE: NP-KV515-S07RU, S/N HU9L91MC500077T - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «BLACK DECKER KD 960», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      (░░░░░░░)                                         ░.░.░░░░░░░