Дело № 2а-199/2021
39RS0004-01-2020-004323-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2021 года
Московский районный суд г. Калининграда обл. в составе:
Председательствующего судьи Вартач-Вартецкой И. 3.
При секретаре Токарской А. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по г. Калининграду к Симановой Еве Станиславовне о взыскании страховых взносов, пени
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Симановой Е. С., мотивируя свои требования тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду состоит в качестве налогоплательщика Симанова Е. В, которая в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.
Симанова Е. В. является адвокатом, и обязан уплачивать страховые взносы, порядок исчисления и уплаты которых установлен ст. 432 НК РФ.
Подлежащая уплате сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в случае, если величина дохода плательщика не превышает <данные изъяты> рублей, составляет на 2017 год <данные изъяты> рублей.
Размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование составляет на 2017 год <данные изъяты> рублей.
Налоговый орган выставил требование от 15.10.2019 года № об уплате страховых взносов.
Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) составила <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (далее - ФФОМС) за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей согласно требования №, которая не погашена до настоящего времени.
На основании заявления Инспекции о вынесении судебного приказа и мировым судьей 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда вынесен судебный приказ № 2а-14/2020, который был отменен 17.02.2020 года на основании ст. 123.5 КАС РФ в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения.
Однако недоимка по страховым взносам погашена не была.
Просят взыскать с Симановой Е. С. недоимку по:
- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года, в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> руб.;
- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года, в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> руб.;
Представители административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по городу Калининграду в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие представителя Инспекции.
В письменных пояснениях указывают, что налогоплательщику исчислены страховые взносы на ОПС за 2017 год по сроку уплаты 09.01.2018 в сумме <данные изъяты> рублей. В связи с неуплатой сформировано требование № от 15.10.2019 на сумму <данные изъяты>, на указанную недоимку начислении пени за 2017 год в размере <данные изъяты> рублей.
Также по сроку уплаты 09.01.2019 год исчислены страховые взносы на ОПС за 2018 год в сумме <данные изъяты> руб. 29.03.2019 задолженность по ОПС за 2018 год в размере <данные изъяты> руб. была погашен. Расчет пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2018 год составил <данные изъяты> руб.
Налогоплательщику исчислены страховые взносы на ОМС за 2017 год по сроку уплаты 09.01.2018 в сумме <данные изъяты> руб. В связи с неуплатой сформировано требование № от 15.10.2019 на сумму <данные изъяты> руб., на указанную недоимку начислены пени за 2017 год в размере <данные изъяты> рублей.
Также по сроку уплаты 09.01.2019 год исчислены страховые взносы на ОМС за 2018 год в сумме <данные изъяты> руб. 29.03.2019 задолженность по ОМС за 2018 год в размере была погашена. Расчет пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2018 год составил <данные изъяты> руб.
Таким образом, в требование № от 15.10.2019 вошли суммы задолженности по пени по ОПС за 2017 год и 2018 года в общей сумме <данные изъяты> руб., суммы задолженности по пени по ОМС в общей сумме <данные изъяты> руб. Требование об уплате страховых взносов на ОПС и ОМС за 2018 год не формировалось в связи с их уплатой 29.03.2019 года.
В отношении требования № от 30.06.2020 года сведения в программном комплексе МИФНС № 8 по г. Калининграду отсутствуют. Суммы пеней, указанных в требовании, инспекцией не взыскиваются.
Административный ответчик Симанова Е. С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает дело в ее отсутствие.
Ранее административный ответчик Симанова Е. В. в судебном заседании административные исковые требования не признала. Указала, что страховые взносы за 2017 год не платила, т.к. не могла сформировать квитанцию. Полагает, что страховые взносы взысканы с нее в Рязани.
В письменных возражениях (л.д.45) указала, что после 20-16 года неизвестно на каком основании она была учтена в качестве плательщика налогов и сборов в ПФР и ФФОМС Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Рязани, как проживающая по адресву г. <адрес> <адрес>. Однако она в <данные изъяты> не проживает с <данные изъяты> года. По адресу ее места жительства в Калининграде уведомления и квитанции не поступали.
18.04.2017 года она зарегистрировала личный кабинет налогоплательщика, и оформила уведомление о получении документов на бумажном носителей. При этом предъявляла свой паспорт и пенсионное удостоверение для включения в перечень представленных в налоговый орган документов.
До 2020 год сведения о налогах и сбора в ПФР и ФФОМС в кабинет налогоплательщика не поступали по техническим причинам. Однако по иным налогам сведения начали поступать, в связи с чем она обнаружила двойное налогообложение – требование № Межрайонной ИФНС № 2 г. Рязани об уплате транспортного налога за 2016 год.
21.1.2018 года она направила электронное обращение в адрес налоговых органов Калининграда с требованием об исправлении ошибки, формирования правильных платежек в МРИ ФНС № 8 г. Калининграда. Паспорт она лично предъявляла 18.04.2017 года, поэтому считает что должного ответа на свое заявление не получила.
Межрайонная ИФНС № 2 по Рязанской области продолжает начислять и направлять теперь уже в ее адрес в Калининграде требования об оплате недоимок в ПФР, ФФОМС, пени. Согласно требованию № от 30.06.2020 года за ней числится задолженность по сборам <данные изъяты> руб. Соответственно налоговые органы Рязани уже взыскали ранее эту недоимку и в настоящее время налоговые органы Калининграда взыскивают ее повторно.
Также указала, что с сайта мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда ей стало известно о вынесении судебного приказа по делу 2а-2574/2020 от 10.08.2020 о взыскании с нее налогов и сборов в пользу Межрайонной ИФНС № 2 по Рязанской области, что свидетельствует о нарушении ее прав мировым судьей совместно с налоговыми органами, которые без законных оснований учли ее в качестве налогоплательщика в <адрес>, куда направляли требования, о которых она не могла знать, чем незаконно создали себе основания для начисления пени по неоплаченным не по ее вине сборам в ПФР и ФФОМС, заведомо незаконно обращаются с заявлениями о выдаче судебного приказа и административного иска не по подсудности.
Налоговые органы г. Рязани указали местом ее жительства <адрес>, возможно там же получали и судебные приказы, о которых ей неизвестно, не знает, что взыскано 10.08.2020 года приказом мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда по делу 2а-2574/2020, возможно требования продублированы.
Судебный приказ мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда № 2а-124/2020, на который ссылается административный истец, является неправосудным и может быть судом применен в качестве доказательства. Полагает, что срок на подачу административного иска, предусмотренный ч. 2 ст. 286 КАС РФ, пропущен по неуважительным причинам. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу данного конституционного предписания вводимый законодателем механизм регулирования налогообложения должен обеспечивать полноту и своевременность уплаты налогов и сборов и одновременно - правомерный характер связанной с их взиманием деятельности уполномоченных органов и должностных лиц.
В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
Согласно положениям ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 2 и ч. 6 ст. 45 НК РФ).
Частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Симанова Е. С. действующим адвокатом, статус адвоката имеет с 29.04.2004 года (л.д. 43).
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов являются, в том числе, адвокаты.
Уплата страховых взносов адвокатом осуществляется с момента присвоения ему статуса адвоката и до момента прекращения статуса адвоката.
Согласно ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
Согласно ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
Таким образом, вопреки доводам административного ответчика, обязанность по исчислению и уплате страховых взносов лежит на плательщике таковых, и адвокат самостоятельно должен исчислить и уплатить данные взносы в установленный законом срок, а налоговый орган определяет подлежащую уплате сумму только в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный законом срок, в связи с чем несостоятелен довод о неправомерности начисления пени за неуплату страховых взносов в срок, установленный законом.
В налоговый период 2017 года действовала редакция Налогового кодекса РФ № 204 от 28.12.2016 года, согласно положениям подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса которого страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере определяются в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:
- в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса;
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса адвокаты уплачивают страховые взносы на обязательное медицинское страхование, фиксированный размер которых определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное медицинское страхование, установленного подпунктом 3 пункта 2 статьи 425 настоящего Кодекса.
В силу п.п. 1, 3 п. 1 ст. 425 НК РФ в редакции, действующей на начало периода 2017 года, тарифы страховых взносов устанавливаются в следующих размерах, если иное не предусмотрено настоящей главой: на обязательное пенсионное страхование в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 26 процентов; на обязательное медицинское страхование - 5,1 процента.
Минимальный размер оплаты труда, установленный с 1 июля 2016 года и действующий на начало периода 2017 года, составляет <данные изъяты> рублей в месяц (Федеральный закон от 02.06.2016 N 164-ФЗ "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда").
Таким образом, сумма страховых взносов, подлежащая уплате адвокатами, на ОПС за 2017 год, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает <данные изъяты> рублей, составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. /1 МРОТ/ х 12 месяцев х 26% (тариф), на ОМС за 2017 год - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. /1МРОТ/х 12 месяцев х5,1%).
В силу п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.
Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Как указано в административном иске, в связи с неуплатой страховых взносов в законно установленные сроки, налоговым органом выставлено требование № по состоянию на 15.10.2019 года, которым истребуется с Симановой Е. В. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года) в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>) рублей; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года, в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты>). Срок уплаты по требованию – до 15.11.2019 года (л.д.8-9). Адрес налогоплательщика в требовании – <адрес>, требование направлено по почте.
Кроме того, Симанова Е. С. не отрицала, что зарегистрирована в интернет-сервисе ФНС России «Личный кабинет налогоплательщика» с 2017 года.
В силу положений ст. 11.2 НК РФ налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.
Поскольку Симанова Е. С. зарегистрирована на информационном ресурсе "личный кабинет налогоплательщика", вопреки доводам доказательств направления уведомления о необходимости получения документов на бумажном носителе не представила, постольку размещение в личном кабинете налогоплательщика налоговых уведомлений и требований об уплате налогов соответствует требованиям закона.
Согласно представленному Инспекцией расчету в требование № вошли в том числе пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017 год в размере <данные изъяты> рублей за период с 10.01.2018 по 14.10. 2019; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2018 год из расчета недоимки <данные изъяты> рублей в размере <данные изъяты> рублей за период с 10.01.2019 по 29.03.2019 года; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2017 год в размере <данные изъяты> рублей за период с 10.01.2018 по 14.10.2019; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2018 в размере <данные изъяты> рублей из расчета недоимки <данные изъяты> рублей за период с 10.01.2019 по 29.03.2019.
В силу ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога, пени за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены при отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда, о чем имеются разъяснения в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 3 квартал 2011 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.12.2011 года.
По требованию № налоговый орган должен был обратиться к мировому судье не позднее 15.05.2020 года, поскольку срок оплаты по требованию – до 15.11.2019 года.
По заявлению МРИ ФНС № 8 по г. Калининграда мировым судьей 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда 20.01.2020 года принят судебный приказ № 2а-114/2020 в отношении Симановой Е. С. о взыскании с нее задолженности по требованию №, что следует из материалов дела № 2а-114/2020 года.
Данный судебный приказ 2а-114/2020 был отменен определением мирового судьи от 17.02.2020 года по заявлению Симановой Е. С, заявившей возражения относительно его исполнения.
Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 24.07.2020 года, то есть в пределах шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа. Следовательно, вопреки доводам административного ответчика, предусмотренный законом срок для обращения в суд налоговым органом соблюден.
При этом доводы о неправосудности судебного приказа по делу № 2а-114/2020 года несостоятельны, поскольку вышестоящей судебной инстанцией указанный судебный приказ не отменялся как незаконный, доказательств обратного стороной административного ответчика не представлено, а отмена судебного приказа мировым судьей в связи с заявлением возражений относительно порядка его исполнения предусмотрено ст. 123.5, ст. 123.7 КАС РФ.
Вопреки доводам возражений административного ответчика о взыскании с нее страховых взносов за 2017 год в Рязани, требований в адрес Симановой Е. С. по страховым взносам на ОПС и ОМС за период 2017 года Межрайонной ИФНС № 2 по Рязанской области не выставлялось (л.д. 93).
Также, как следует из материалов дела 2а-2574/2020 мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда, судебным приказом от 10.08.2020 года по данному делу по заявление Межрайонной ИФНС № 2 по Рязанской области взыскивались пени по требованию № от 04.12.2018 года (по налоговым периодам до 01.01.2017 года):; по требованию № от 24.03.2017 года страховые взносы на ОПС и ОМС за расчетные периоды, истекщие до 01.01.2017 года, и истекшие до 01.01.2013 года. Кроме того, определением от 22.10.2020 указанный судебный приказ отменен в связи поданными возражениями относительно его исполнения.
Также, как следует из представленных документов, мировым судьей судебного участка № 19 судебного района Советского районного суда г. Рязани по делу 2-855/2018 по заявлению Межрайонной ИНФС России № 2 по Рязанской области принимался судебный приказ от 17.08.2018 года о взыскании с Симановой Е. С. задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2015, 2016 год в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб. по требованиям № от 114.02.2018 и № от 21.12.2016 (л.д. 102-110)– т.е. в указанном деле не взыскивались страховые взносы и пени, истребуемые в настоящем административном иске.
Кроме того, Симанова Е. С. не отрицала, что не уплачивала страховые взносы на ОПС и ОМС за 2017 год. Из карточки расчетов с бюджетом налогоплательщика следует, что страховые взносы на ОПС в фиксированном размере и на ОМС в фиксированном размере за расчетный период 2017 год в истребуемом административным истцом размере не вносились.
При указанных обстоятельствах, поскольку Симанова Е. С., являясь адвокатом и плательщиком страховых взносов на основании пункта 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ, не осуществила оплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинская страхование за расчетный период 2017 год, требования Межрайонной ИФНС № 8 по г. Калининграду о взыскании страховых взносов основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно п. 3, 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно п. 7 ст. 75 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов.
В силу п. 6 ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем. В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (п. 7 ст. 6.1. НК РФ).
Учитывая, что 31.12.2017 является нерабочим днем, последним днем уплаты является 09.01.2018 год.
Пеня с сумм недоимки страховых взносов за 2017 год исчислена, как указано выше, за период с 10.01.2018 по 14.10.2019 года, представленный расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности представленных расчетов у суда не имеется, в связи с чем истребуемый размер пени подлежит взысканию с административного ответчика вследствие несвоевременной уплаты страховых взносов за 2017 год.
Согласно ст. 430 НК РФ размер страховых взносов в фиксированном размере на ОПС составлял <данные изъяты> рублей, в фиксированном размере на ОМС в ФФОМС <данные изъяты> рублей.
Как следует из расчета пени, и карточки расчетов с бюджетом налогоплательщика, Симанова Е. С. уплатила страховые взносы в фиксированном размере на ОПС за 2018 год и страховые взносы на ОМС в фиксированном размере в ФФОМС за 2018 года только 29.03.2019 года – в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно, тогда как согласно требований ч. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.
При указанных обстоятельствах обоснованно налоговым органом в требование № включены начисленные пени за несвоевременную уплату страховых взносов за расчетный период 2018 года за период с 10.01.2019 года по 29.03.2019 года в размере – пени на ОПС <данные изъяты> руб., пени на ОМС в размере <данные изъяты> рублей.
Расчет пени судом проверен, является верным.
Таким образом, общий размер пени, подлежащий взысканию с административного ответчика, составляет - пени на ОПС в размере 4282,81 руб. (<данные изъяты> руб.), пени на ОМС 853,02 руб. (<данные изъяты>).
В силу положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, в связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1183 руб. 45 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Симановой Евы Станиславовны, проживающей по адресу <адрес>, в пользу бюджета страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2017 год в размере 23 400 руб., пени 42482 руб. 81 коп.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2017 год в размере 4590 руб., пени 853,02 руб., а всего 33 125 руб. 83 коп.
Взыскать с Симановой Евы Станиславовны госпошлину в доход местного бюджета в размере 1193 руб. 77 коп.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 января 2021 года.
Судья