Решение по делу № 1-212/2020 от 31.03.2020

дело № 1-212/2020

УИД 25RS0003-01-2020-001103-47

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Владивосток         08 июня 2020 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Чернышова Р.А.,

при секретаре Тихоновой О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Ражевой Н.Б.,

подсудимой Лишик С.В.,

защитника – адвоката Вягис В.Г., предоставившего удостоверение № 2312 и ордер № 52 от 08.06.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лишик Светланы Викторовны, <данные изъяты> судимой 12.07.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока по ч. 3 ст. 327 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 8000 руб.; приговор вступил в законную силу 24.07.2018, штраф оплачен 19.12.2018, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

Лишик С.В., не проходя в установленном законом порядке медицинское обследование, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, обратилась в неустановленное дознанием время к неустановленному лицу с просьбой проставить в ее личную медицинскую книжку № <данные изъяты> оттиски печатей и штампов, подтверждающих факт прохождения ею медицинской комиссии и предоставляющей право занятия трудовой деятельностью, после чего в неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного дознанием лица, получила личную медицинскую книжку № <данные изъяты>, заполненную на имя Лишик Светланы Викторовны, <данные изъяты> с поддельными оттисками штампов «<данные изъяты>» ФИЛИАЛ № <данные изъяты> г. Владивосток «ГИНЕКОЛОГ....», «ПСИХИАТР...», «НАРКОЛОГ...», «ВРАЧ <данные изъяты>» от <данные изъяты>, подтверждающими факт прохождения ею медицинской комиссии и предоставляющей право занятия трудовой деятельностью. Согласно заключению эксперта № 67 от 03.03.2020 установлено, что в личной медицинской книжке № <данные изъяты>, заполненной на имя Лишик С.В., <данные изъяты>, оттиск прямоугольного штампа, расположенный на 7-ой странице, представленной личной медицинской книжке, нанесен не штампом «<данные изъяты>» ФИЛИАЛ № <данные изъяты> г. Владивосток», образцы оттисков которого представлены для сравнительного исследования; оттиск прямоугольного штампа, расположенный на 7-ой странице, представленной личной медицинской книжке, нанесен не штампом «ГИНЕКОЛОГ ГОДНА», образцы оттисков которого представлены для сравнительного исследования; оттиск прямоугольного штампа, расположенный на 7-ой странице, представленной личной медицинской книжке, нанесен не штампом «ПСИХИАТР Психических расстройств нет. Годен Дата___Врач___», образцы оттисков которого представлены для сравнительного исследования; оттиск круглой печати, расположенный на 7-ой странице, представленной личной медицинской книжке, нанесен не печатью «ВРАЧ <данные изъяты>», образцы оттисков которого представлены для сравнительного исследования; оттиск прямоугольного штампа, расположенный на 7-ой странице, представленной личной медицинской книжке, нанесен не штампом «НАРКОЛОГ Наркологической патологии не выявлено. Годен Дата__Врач__», образцы оттисков которого представлены для сравнительного исследования. Достоверно зная о подложности в личной медицинской книжке оттисков штампов и печати «<данные изъяты>» ФИЛИАЛ № <данные изъяты> г. Владивосток» «ГИНЕКОЛОГ....», «ПСИХИАТР...», «НАРКОЛОГ...», «ВРАЧ <данные изъяты>» от <данные изъяты>, являющейся личным документом, форма которого утверждена Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20.05.2005 № 402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте» и постановлением Губернатора Приморского края № 77 от 26.02.1997 «О введении на территории Приморского края личной медицинской книжки единого образца», имея умысел на ее использование в качестве документа, предоставляющего право работать в должности администратора торгового зала в торговом комплексе «<данные изъяты>», <данные изъяты> в неустановленное дознанием время, предъявила ее директору ООО «<данные изъяты>» ФИО13 и использовала ее в дальнейшей работе в должности администратора торгового зала в торговом комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда при проверке указанного торгового комплекса, личная медицинская книжка № <данные изъяты> была предъявлена участковому уполномоченному полиции ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку, которым личная медицинская книжка № <данные изъяты>, заполненная на имя Лишик Светланы Викторовны, <данные изъяты>, была изъята в присутствии понятых в помещении торгового комплекса «<данные изъяты>», по адресу: <данные изъяты>, в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. до ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин.

Лишик С.В. после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с её согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая Лишик С.В. поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что заявила данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением полностью согласна, виновной себя признает полностью, не оспаривает квалификацию её действий. В содеянном раскаивается. Пояснила, что заболеваний она не имеет, работает, ее заработок составляет <данные изъяты> в месяц.

Защитник поддержал ходатайство Лишик С.В. о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены, с учетом согласия государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что органом предварительного расследования действия Лишик С.В. верно квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия ее жизни.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании были исследованы письменные материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой, и свидетельствующие о возможном наличии либо отсутствии в её действиях обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание.

Лишик С.В. совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лишик С.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях Лишик С.В. не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и данные о личности подсудимой, согласно которым Лишик С.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, судима за совершение аналогичного преступления, суд полагает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Лишик С.В. наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания, подлежащего назначению подсудимой, суд применяет положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для освобождения Лишик С.В. от наказания либо применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Лишик Светлану Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца.

Возложить на Лишик Светлану Викторовну обязанность один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и установить следующие ограничения: не изменять место жительства, место работы и не выезжать за пределы Владивостокского городского округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Срок исполнения наказания исчислять со дня постановки осуждённой на учёт уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Лишик Светланы Викторовны, по вступлении приговора суда в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: личную медицинскую книжку № <данные изъяты> на имя Лишик С.В. – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий              Р.А. Чернышов