ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чернушка 13 апреля 2017 года
Судья Чернушинского районного суда Пермского края Янаева О.Ю.,
при секретаре Александровой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Ефремова В.О. на постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ефремова В.О. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории от ДД.ММ.ГГГГ Ефремов В.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Ефремов В.О. обратился в Чернушинский районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление.
Административный орган - административная комиссия Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории в судебное заседание не явился, представили ходатайство о направлении жалобы Ефремова В.О. по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми.
Суд, исследовав письменные доказательства, рассмотрев ходатайство административного органа, считает его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, подается в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.
В соответствии с ч. 5 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцев земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Согласно обжалуемого постановления Ефремов В.О. привлечен к административной ответственности административной комиссией Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, соответственно подлежит направлению по подведомственности в Ленинский районный суд г. Перми.
Руководствуясь п. 4 ст. 30.2 КоАП РФ,
определил:
Передать материалы дела об административном правонарушении по жалобе Ефремова В.О. на постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ефремова В.О. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» по подведомственности в Ленинский районный суд г. Перми.
Определение в течение 10 суток со дня получения его копии может быть обжаловано в административную коллегию Пермского краевого суда через Чернушинский районный суд.
Судья О.Ю. Янаева