Решение по делу № 33-5661/2021 от 16.04.2021

Судья Копеина И.А. Дело № 33-5661/2021

24RS0017-01-2019-004530-91

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2021 года Судья Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда Сударькова Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ануфриевой И.А.

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахрушева Александра Александровича к ГУФСИН России по Красноярскому краю о возмещении вреда, причиненного в результате несчастного случая,

по частной жалобе Вахрушева А.А.

на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 04 февраля 2021 года которым постановлено:

«Апелляционную жалобу Вахрушева Александра Александровича на решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 15.10.2020 года по гражданскому делу по иску Вахрушева А.А. к ГУФСИН России по Красноярскому краю о возмещении вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве, возвратить в адрес заявителя со всеми приложенными документами»,

УСТАНОВИЛ:

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 15.10.2020 года исковые требования Вахрушева А.А. оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с постановленным по делу решением истец Вахрушев А.А. 30.11.2020 года подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока на обжалование. Определением судьи от 14 декабря 2020 года апелляционная жалоба была оставлена без движения по мотиву не соответствия требованиям ч.4 ст. 322 ГПК РФ. Истцу был установлен срок для устранения недостатков, указанных в определении и предоставлении документов подтверждающих направление жалобы участвующим в деле лицам.

Определением суда от 10.12.2020 года пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы Вахрушеву А.А. был восстановлен.

Определение об оставлении апелляционной жалобы было вручено истцу Вахрушеву А.А. 24.12.2020 года.

Определением суда от 25.12.2020 года Вахрушеву А.А. продлен срок для устранения недостатков, апелляционная жалоба вновь оставлена без движения, истцу предоставлен срок до 20.01.2021 года.

Согласно расписки и сопроводительного письма от 29.12.2020 года определение суда от 25.12.2020 года Вахрушев А.А. получил 21.01.2021 года. При этом недостатки, перечисленные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 14.12.2021 года, Вахрушевым А.А. так и не были не устранены, а именно не направлены копии апелляционной жалобы ГУФСИН России по Красноярскому краю, Министерству Финансов РФ.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе истец просит об отмене указанного определения, ссылаясь при этом на то, что установленный судом срок для устранения недостатков не достаточен для исполнения определения суда.

Изучив материалы дела, судья апелляционной инстанции полагает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.4 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагаются:

документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно ч.1 ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В силу п.1 ч.1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Как следует из материалов дела истцом Вахрушевум А.А. оспаривается в апелляционном порядке решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 15 октября 2020 года. Определением суда от 10.12.2020 года было удовлетворено ходатайство истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование и апелляционная жалоба истца, определением судьи от 14 декабря 2020 года оставлена без движения, в связи с непредставлением доказательств подтверждающих направление копии жалобы участвующим в деле лицам.

Определение суда об оставлении жалобы без движения является законным и обоснованным, так как поданная Вахрушевым А.А. жалоба не соответствует требованиям статьи 322 ГПК РФ. С учетом того, что срок для устранения недостатков оказался недостаточным, суд по ходатайству истца продлил срок для устранения недостатков до 20 января 2021 года.

Вместе с тем, как следует из расписки Вахрушев А.А. получил определение суда о продлении сроков для устранения недостатков только 21 января 2021 года, т.е. после истечения установленного судом срока. Таким образом, установленный судом срок оказался недостаточным, был определен судом без учета нахождения истца в местах лишения свободы и невозможности в ином порядке получения определения суда.

Вместе с тем, после получения определения суда от 25 декабря 2020 года, истец с ходатайством о продлении сроков для устранения недостатков к суду не обращался, определение суда за пределами установленного срока не исполнил, в связи с чем, по истечении более 10 дней суд обоснованно возвратил истцу апелляционную жалобу без рассмотрения, в связи с неисполнением определения об оставлении жалобы без движения.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановленного по делу определения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 334,335 ГПК РФ, судья суда апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 04 февраля 2021 года оставить без изменения, а частную жалобу Вахрушева А.А. - без удовлетворения.

Судья: Е.В.Сударькова