Решение по делу № 2а-7124/2016 ~ М-6456/2016 от 07.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2016 г.                                                                                       <адрес>

Судья Ленинского районного суда г. <адрес> В.А. Воробьев, при секретаре Новоселовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Кожушной ФИО5 об оспаривании действий, признании незаконным бездействия Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Кожушная Е.Р. обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, просила о признании незаконным бездействия Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, возложении обязанности исключения сведений из государственного кадастра недвижимости.

В судебном заседании истец, ее представитель требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям иска. Представитель административного ответчика в заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки….здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей….предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов… Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «о некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности… иски…об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права..

В соответствии с п.1 ч. 1 статьи 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского судопроизводства. Согласно п.1 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в отношении объектов недвижимости – гаражные боксы № в ПГСК ФИО6 кадастровые номера № имеется спор о праве, подлежащий рассмотрению в суде по месту нахождения недвижимого имущества. Сама по себе оценка действий административного ответчика по постановке указанных объектов недвижимости на кадастровый учет невозможна без установления наличия или отсутствия соответствующего вещного права, соответственно, данный спор не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 128, 194 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░