УИД: 11RS0001-01-2021-006698-30
Дело № 2-5372/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,
при секретаре Комаровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 20 декабря 2021 года гражданское дело по иску Ревашиной Надежды Николаевны к Сидорову Олегу Владимировичу и Сидорову Сергею Владимировичу о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Ревашина Н.Н. обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ... о взыскании ущерба в сумме 51012 руб. 50 коп.
В обоснование иска указано, что ... по вине ... В.И. произошел пожар в принадлежащей ему квартире по адресу: г. .... В результате тушения пожара была залита расположенная ниже квартира по адресу: г. ..., принадлежащая истцу, в которой повреждена отдела и предметы мебели, ущерб истцом оценивается в сумме 51012 руб. 50 коп.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ... В.И. – Сидоров О.В. и Сидоров С.В.
Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления, правовые последствия признания иска им судом разъяснены и понятны.
Судом разъяснены ответчикам положения ст. 173 ГПК Российской Федерации.
Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 173 ГПК Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, поскольку признание иска последовало от обоих ответчиков, которым последствия признания иска судом разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Ревашиной Надежды Николаевны к Сидорову Олегу Владимировичу и Сидорову Сергею Владимировичу удовлетворить.
Взыскать с Сидорова Олега Владимировича и Сидорова Сергея Владимировича солидарно в пользу Ревашиной Надежды Николаевны в возмещение ущерба 51012 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Председательствующий Е.В. Никитенкова