Решение по делу № 12-484/2017 от 12.05.2017

Дело № 12-484/17

Р Е Ш Е Н И Е

24 августа 2017 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Кочетков Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.

рассмотрев в судебном заседании жалобу Сафронова ИН на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Сафронов И.Н. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от -Дата-, вынесенное инспектором ОБДПС ГИБДД МВД по УР ФИО3, просил постановление отменить.

Жалобу мотивировал тем, что дорожный знак 3.27, запрещающий остановку на ... при движении с ... находится вне видимости водителей, при движении по ... какие-либо знаки, информирующие о запрете остановки на ... отсутствуют, дорожный знак 3.27 расположен навстречу движению по ... с ... дорожный знак расположен непосредственно на изгибе поворота, соответственно, после того как автомобиль заканчивает поворот и полностью заезжает на ..., дорожный знак уже остается позади автомобиля.

В судебное заседание Сафронов И.Н. не явился, о времени и месте рассмотрении жалобы извещен надлежащим образом. Суд определил: рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает, что постановление отмене не подлежит по следующим основаниям:

В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что -Дата- в 14.46ч на ... водитель транспортного средства ВАЗ 219000 г/н № осуществил стоянку в зоне действия знака 3.37- остановка запрещена

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.4 ст.12.16 КоАП РФ. Указанным постановлением Сафронову И.Н. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

Часть 4 статьи 12.16 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает административную ответственность водителя за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

В соответствии с Приложением 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» указывает на запрещение остановки и стоянки транспортных средств.

Действие указанного дорожного знака распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта, и не прерывается в местах выезда с прилегающей к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Согласно Правилам дорожного движения РФ остановкой является преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров, либо загрузки или разгрузки транспортного средства. Стоянка представляет собой преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.

Согласно приложению N 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от -Дата- N 1090, и п. -Дата- ГОСТ Р 52289-2004 Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств, утвержденного приказом Ростехрегулирования от -Дата- N 120-ст, знак 3.27 "Остановка запрещена" применяется для запрещения остановки и стоянки транспортных средств. Данный знак является запрещающим и в соответствии с п. 5.4.1 названного ГОСТ применяется для введения ограничений движения или их отмены. Знак 3.27 устанавливают на той стороне дороги, на которой вводится запрещение.

Из представленной видеозаписи зафиксирована остановка транспортного средства ВАЗ г/н № непосредственно в зоне действия знака 3.27

В соответствие с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Учитывая изложенное, в силу положений п. 1.3 ПДД РФ заявитель, как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования ПДД РФ, дорожных знаков независимо от места выезда. Ограничение, введенное дорожным знаком 3.27, подлежало безусловному выполнению водителем автомобиля ВАЗ 219000 г/н №

Постановление по делу об административном правонарушении № вынесено надлежащим должностным лицом, факт совершения -Дата- водителем автомобиля ВАЗ г/н № при обстоятельствах, изложенных в постановлении, установлен материалами дела об административном правонарушении.

Совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии в действиях водителя нарушения требований Правил дорожного движения.

В ходе производства по делу об административном правонарушении должностным лицом не допущено процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Постановление должностным лицом мотивированно, вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права.

При вынесении оспариваемого постановления обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события правонарушения, ответственность за которое установлена ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, были установлены правильно. Вынесенное должностным лицом постановление отвечает требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание заявителю назначено с учетом обстоятельств дела, в размере санкции ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для признания оспариваемого постановления незаконным и его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении № от -Дата-, вынесенное в отношении Сафронова ИН оставить без изменения, жалобу Сафронова С.Н. без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья              Д.В.Кочетков