Решение от 17.11.2015 по делу № 2-5028/2015 от 24.06.2015

Дело № 2-5028/15 17 ноября 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Карповой О.В.

при секретаре Андреевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Кшессинской О. Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76406 рублей 67 копеек в том числе: основной долг – 55384 рубля 15 копеек, проценты – 1618 рублей 40 копеек, неустойки – 12001 рубль 32 копейки, комиссия за обслуживание счета – 7402 рубля 80 копеек, указывая, что ответчиком обязательства по договору своевременно не исполняются. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2492 рубля 20 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил дело рассматривать в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела надлежаще извещена, была опрошена судом в ходе судебного разбирательства, исковые требования признала частично, возражала против начисленной неустойки, в силу ст.333 ГК РФ просила суд снизить неустойку.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с которым, истец предоставил ответчику кредит в размере 93000 рублей, размер процентной ставки за пользование кредитом был установлен в размере 12,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 6280 рублей.

Сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, не оспоренным ответчиком, и состоит из следующих платежей: основной долг – 55384 рубля 15 копеек, проценты – 1618 рублей 40 копеек, неустойки – 12001 рубль 32 копейки, комиссия за обслуживание счета – 7402 рубля 80 копеек, а всего 76406 рублей 67 копеек.

Требование о взыскании неустойки заявлено истцом в соответствии с условиями соглашения о кредитовании.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Определяя размер неустойки, суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и направлена, в частности, на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства (п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 394 ГК РФ). Поэтому суд считает необходимым снизить размер неустойки до 2000 рублей, такая неустойка, по мнению суда, является справедливой и соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ 66405 рублей 35 копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме также подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2492 рубля 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ №ILO№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 66405 ░░░░░░ 35 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2492 ░░░░░ 20 ░░░░░░, ░ ░░░░░ – 68897 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 55 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.