Решение по делу № 2-853/2024 от 21.02.2024

Гражданское дело № 2-853/2024

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Луга, Ленинградская область 16 июля 2024 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гречушкиной С.Ю.,

при секретаре Коржевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лазаревой Н. О. к администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

самостоятельные требования Лазарева А. Ю., в лице законного представителя Лазаревой Н. О., к администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец Лазарева Н.О. обратилась в Лужский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования, администрация Лужского муниципального района <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил основания заявленных требований, уточнил исковые требования, просил включить в наследственную массу, установить факт принятия наследства, признать право собственности на 1/2 долю жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

В порядке, предусмотренном ст. 42 ГПК РФ Лазарев А.Ю., в лице законного представителя Лазаревой Н.О., заявил в свою очередь самостоятельные требования относительно предмета спора - просил также включить в наследственную массу, установить факт принятия наследства, признать право собственности на 1/2 долю жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований Лазарева Н.О. указала, что Лазаревой А.Е. - бабушке умершего супруга истца Лазарева Ю.Н. (отца ФИО) на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>. После смерти ФИОДД.ММ.ГГГГ) фактически наследство принял ее сын ФИО который продолжил проживать в указанном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО (отец супруга истца) умер, после его смерти супруг истца Лазарев Ю.Н. с ней и сыном Лазаревым А.Ю. продолжили проживать в спорном жилье, оплачивать коммунальные услуги и поддерживать имущество в надлежащем состоянии, таким образом Лазарев Ю.Н. фактически принял наследство после смерти отца ФИО ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. Наследниками первой очереди являются ФИО и ее сын ФИО которые к нотариусу не обращались, однако также фактически приняли наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО заявленными исковыми требованиями в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО (свекровь истца).

Истец ФИО третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО извещены о месте и времени судебного разбирательства, на рассмотрение дела не явились, их представитель ФИО действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал заявленные требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства и представленные доказательства.

Ответчик администрация Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, своего представителя на рассмотрение дела не направила, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, письменно указав, что не возражает относительно заявленных при установлении судом законных на то оснований.

Третье лицо администрация Лужского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание представителя не направила.

Третье лицо Управление Росреестра по Ленинградской области ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, выслушав представителя истца ФИО являющейся одновременно законным представителем третьего лица, заявившего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из положений ст. ст. 218, 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Как следует из п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом (абзац второй статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" (п. 12).

Наследники по закону согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

До введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года, государственную регистрацию прав на жилые помещения осуществляли органы технической инвентаризации.

До введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года, государственную регистрацию прав на жилые помещения осуществляли органы технической инвентаризации.

Предметом спора является квартира, площадью 44,7 кв.м, с кадастровым номером , расположенная по адресу: <адрес>. (л.д. 6)

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В связи с вышеуказанными нормами предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Из текста искового заявления <данные изъяты> самостоятельных требований <данные изъяты> с учетом уточнения (л.д. 71-76), усматривается, что право собственности на спорное домовладение возникло у <данные изъяты> на основании контрольного ордера на жилое помещение.

Так, ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера <данные изъяты> единолично было предоставлено жилое помещение - квартира по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Основанием для выдачи ордера послужило постановление администрации муниципального образования "Лужский район" района от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым <данные изъяты> признана нанимателем отдельной однокомнатной <адрес> площадью 30,53 кв.м, в том числе жилой – кв.м в <адрес> в <адрес>. (л.д. 12)

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что спорная квартира поставлена на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ под в Управлении Росреестра по Ленинградской области. (л.д. 31)

Согласно представленной справке администрации Мшинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Мшинское сельское поселение, <адрес>, <адрес> не вошла в перечень объектов недвижимого имущества, передаваемого от МО Лужский муниципальный район в муниципальную собственность МО Мшинское сельское поселение, утвержденного областным законом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49)

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти , место смерти <адрес>. (л.д. 14)

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленные статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

На момент открытия наследства после смерти <данные изъяты> наследником первой очереди являлся её супруг <данные изъяты> который продолжил проживать в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер, при этом фактически принял наследство после смерти супруги <данные изъяты> однако не успел оформить наследственные права в отношении спорного объекта недвижимости вследствие своей смерти. (л.д. 13).

С учетом факта совместного проживания <данные изъяты>., что подтверждается показаниями свидетеля <данные изъяты> на момент смерти <данные изъяты> имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, к <данные изъяты> перешло в порядке наследования спорное имущество.

Согласно свидетельству о рождении II - ВО от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. родился ДД.ММ.ГГГГ, матерью <данные изъяты> является <данные изъяты> отцом - <данные изъяты> (л.д. 10)

При рассмотрении дела установлено, что наследственное дело после смерти <данные изъяты> не открывалось, при этом сын <данные изъяты> <данные изъяты>., являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство.

Указанные обстоятельства при рассмотрении дела подтвердили свидетель <данные изъяты>., а также <данные изъяты> которые показали, что после смерти <данные изъяты> квартирой пользовался <данные изъяты>., проживая вместе с семьей - супругой <данные изъяты> и сыном <данные изъяты>

В свою очередь <данные изъяты>. (супруга <данные изъяты> указала, что после смерти <данные изъяты> за сохранностью квартиры следил <данные изъяты> она в права наследования не вступала, правопритязаний в отношении спорной квартиры не имеет, о чем представила письменное заявление.

Запись акта о смерти , составленная ОЗАГС администрации Лужского района Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует, что <данные изъяты> (супруг истца) умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15)

В ходе рассмотрения дела представителем истца представлен оригинал доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Лужского н.о. <данные изъяты> выданной <данные изъяты> для представления интересов в государственных, административных и иных органах и учреждениях Санкт-Петербурга и Ленинградской области по вопросу приватизации в отношении объекта недвижимости в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>. (л.д. 58)

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего спора, судом установлено, что при жизни наследодатель <данные изъяты> обратился за юридической помощью для решения вопроса о приватизации занимаемой им квартиры, однако в связи со смертью не успел заключить договор передачи квартиры в собственность, обратившись в администрацию, или решить вопрос в судебном порядке. Тот факт, что наследодателем была выражена воля на приватизацию занимаемого им жилого помещения, подтверждается представленной в материалы дела оригиналом доверенности, которая не была им отозвана. (л.д. 58) Учитывая вышеприведенные действия <данные изъяты> суд полагает возможным включить спорную квартиру в состав наследственного имущества.

В свою очередь, <данные изъяты> (супруга) и <данные изъяты>. фактически приняли наследство после смерти <данные изъяты> поскольку на момент смерти последнего проживали в спорной квартире, что также подтвердили в ходе рассмотрения дела свидетели <данные изъяты>

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что <данные изъяты> после смерти <данные изъяты> фактически вступили во владение наследственным имуществом, в связи с чем приняли наследство.

Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления <данные изъяты> самостоятельных требований <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, по 1/2 доле за каждым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты>, самостоятельные требования <данные изъяты>, в лице законного представителя <данные изъяты>, к администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой п. <адрес>, наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, площадью кв.м, с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой п. <адрес>, паспорт гражданина РФ , зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>;

- право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью кв.м, с кадастровым номером , расположенную по адресу: расположенную по адресу: <адрес>, Мшинское сельское поселение, <адрес> <адрес>.

Признать за <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, свидетельство о рождении серии II-ВО , выдано ОЗАГС администрации Лужского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>;

- право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , расположенную по адресу: расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2024 года

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда С.Ю. Гречушкина

Помощник судьи И.В. Купцова

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела

№ 2-853/2024 за 2024 год Лужского городского суда.

Решение на 30 июля 2024 года в законную силу не вступило.

Судья Лужского городского суда С.Ю. Гречушкина

Помощник судьи И.В. Купцова

УИД № 47RS0012-01-2024-000429-39

2-853/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Лазарева Наталья Олеговна
Ответчики
Администрация Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области
Другие
Управление Росреестра по Ленинградской области
Кочеванов Александр Юрьевич
Информация скрыта
Администрация Лужского муниципального района Ленинградской области
Суд
Лужский городской суд Ленинградской области
Судья
Гречушкина Светлана Юрьевна
Дело на странице суда
lugasud.lo.sudrf.ru
21.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2024Передача материалов судье
29.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2024Подготовка дела (собеседование)
20.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.04.2024Предварительное судебное заседание
17.06.2024Судебное заседание
21.06.2024Судебное заседание
16.07.2024Судебное заседание
23.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее