Решение от 28.04.2015 по делу № 2-3896/2015 от 26.03.2015

Дело № 2-3896/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2015 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,

при секретаре Кабанове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умурбаевой НЛ к Обществу с ограниченной ответственностью «Модреал» о взыскании суммы по договорам займа, процентов,

у с т а н о в и л:

Умурюаева Н.Л. (далее – истец, займодавец) обратилась в суд с иском к ООО «Модреал» (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа в <данные изъяты>, процентов в <данные изъяты> Исковые требования мотивированы тем, что<дата> г.между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику заем в размере <данные изъяты> сроком до <дата> Согласно п.3.2 договора займа денежное вознаграждение за пользование займом составляет <данные изъяты>% в месяц от суммы займа.

<дата> г.между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику заем в размере <данные изъяты>, сроком до <дата> Согласно п.3.2 договора займа денежное вознаграждение за пользование займом составляет <данные изъяты>% в месяц от суммы займа.

Обязательства по уплате процентов по указанным договорам с <дата> ответчиком не исполнены.

<дата> истцом в адрес ответчика направлена претензия с предложением о расторжении договоров, требованием о погашении долга, однако до момента обращения с иском в суд ответчик денежные средства не выплатил.

В связи с чем истец Умурбаева Н.Л. просила взыскать с ответчика денежные суммы, а именно:

по договору от <дата> – <данные изъяты> ( сумму займа), <данные изъяты> ( проценты за пользование займом);

по договору от <дата> – <данные изъяты> ( сумму займа), <данные изъяты> ( проценты за пользование займом).

В судебном заседании истец Умурбаева Н.Л. поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ООО «Модреал», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, о причинах неявки в суд не сообщил.

Судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

<дата> между сторонами заключен договор займа, согласно которому заемщик принимает у займодавца денежную сумму в размере <данные изъяты>, и при этом обязуется обеспечить возврат денежной суммы и выплатить денежное вознаграждение за использование вышеназванной денежной суммы (п.1.1 договора займа).

Согласно п.2.1 договора займа договор вступает в силу с момента передачи денег и подписания договора и действует до <дата>.

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру<номер> от <дата> г.на <данные изъяты>

Согласно п.3.1 договора займа выплата денежной суммы займодавцу производится по окончании срока действия договора, денежного вознаграждения – ежемесячно 12 числа. В случае, если срок выплаты приходится на выходной или праздничный день, сумма и денежное вознаграждение выплачиваются на следующий день.

Денежное вознаграждение за пользование займом <данные изъяты> % в месяц от суммы займа, указанной в п.1.1 договора ( п.3.2 договора займа).

До <дата>. ответчиком были выплачены истцу проценты за пользование заемными средствами по указанным договорам. Однако с <дата> проценты за пользование займом ответчиком не выплачены.

<дата> Умурбаева Н.Л. обратилась в ООО « Мондреал» с предложением расторгнуть договор, вернуть сумму займа, проценты.

Ответчик на претензию истца не ответил.

Кроме того, <дата> между сторонами заключен договор займа, согласно которому заемщик принимает у займодавца денежную сумму в размере <данные изъяты>, и при этом обязуется обеспечить возврат денежной суммы и выплатить денежное вознаграждение за использование вышеназванной денежной суммы (п.1.1 договора займа).

Согласно п.2.1 договора займа договор вступает в силу с момента передачи денег и подписания договора и действует до <дата>.

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру<номер> от <дата> г.на <данные изъяты>

Согласно п.3.1 договора займа выплата денежной суммы займодавцу производится по окончании срока действия договора, денежного вознаграждения – ежемесячно 01 числа. В случае, если срок выплаты приходится на выходной или праздничный день, сумма и денежное вознаграждение выплачиваются на следующий день.

Денежное вознаграждение за пользование займом составляет15 % в месяц от суммы займа, указанной в п.1.1 договора ( п.3.2 договора займа) – <данные изъяты>

До ноября 2014 г. ответчиком были выплачены истцу проценты за пользование заемными средствами по указанному договору.

В соответствии с п.1.2 займодавец вправе досрочно расторгнуть договор, при этом денежное вознаграждение за использование денежной суммы пересчитывается по ставке рефинансирования, установленной ЦБ РФ и действующей на день расчета (п.1.2.1 договора). Заемщик возвращает займодавцу денежные средства за вычетом ранее произведенных платежей в течение 30 календарных дней с момента получения от займодавца письменного уведомления о расторжении договора (п.1.2.2 договора).

<дата> Умурбаева Н.Л. обратилась в ООО « Мондреал» с предложением расторгнуть договор, вернуть сумму займа, проценты.

Ответчик на претензию истца не ответил.

На день рассмотрения иска требования Умурбаевой Н.Л. ООО « Мондреал» не исполнены.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как указано выше, истец Умурбаева Н.Л. передала в долг на основании договоров займа ответчику ООО «Модреал» денежные средства. При этом заемщик ООО «Модреал» обязался вернуть денежные средства по истечении срока договоров, выплатить денежное вознаграждение ( проценты) за пользование заемными средствами.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства, в соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается. Исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно п. 3.1 договора займа по договорам от <дата> г., <дата> выплата денежной суммы займодавцу производится по окончанию срока договора, денежного вознаграждения – ежемесячно. В случае, если срок выплаты приходится на выходной или праздничный день, сумма и денежное вознаграждение выплачиваются на следующий рабочий день.

Обязательства по выплате процентов исполнялись ответчиком с момента заключения договоров займа от <дата> г., <дата> до <дата>.

<дата> истец предъявила ответчику требования о возврате сумм займа по вышеуказанным договорам до истечения срока договоров, расторгнув договоры займа.

<дата> истец предъявила в суд исковые требования.

Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно п. 1.2 договоров займа займодавец вправе досрочно расторгнуть договор, истец направил претензию о расторжении договоров займа ответчику<дата> В соответствие с п. 3 ст. 450 ГК РФ договор займа считается расторгнутым с<дата> В связи с чем, ответчик был обязан возвратить истцу суммы займа по вышеуказанным договорам в общей сумме <данные изъяты>, а именно: по договору от <дата> – <данные изъяты>; по договору от <дата> – <данные изъяты>

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика вознаграждения ( процентов за пользование заемными (денежными ) средствами) в <данные изъяты> по договору от <дата> г., а также в размере <данные изъяты> по договору от <дата>

При определении суммы процентов за пользование суммой займа, подлежащих взысканию, с учетом положений ст. 196 ГПК РФ ( в пределах заявленных требований ), суд отмечает, что проценты за пользование суммой займа не являются мерой гражданско-правовой ответственности и к ним применяются правила об основном денежном долге.

Проценты по договору от <дата> за пользование займом по истечению срока договора ответчиком не выплачены, на день предъявления иска составят сумму:

<данные изъяты> х <данные изъяты> % х <данные изъяты> месяца =<данные изъяты> ( за период с <дата> по <дата> г.).

В соответствии с п.1.2 договора займа от <дата> займодавец вправе досрочно расторгнуть договор, при этом денежное вознаграждение за использование денежной суммы пересчитывается по ставке рефинансирования, установленной ЦБ РФ и действующей на день расчета (п.1.2.1 договоров займа).

Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования составляет 8,25 % годовых.

Расчет суммы вознаграждения за пользование денежными средствами по договору от <дата> будет выглядеть следующим образом:

<данные изъяты> х 8,25% х <данные изъяты> дней/360 дней = <данные изъяты> ( за период с <дата> по <дата> г.).

Указанные суммы процентов подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Требования Умурбаевой Н.Л. судом удовлетворены частично.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ « ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ « ░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ « ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░.,

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>.- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ « ░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░<░░░░>.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░