Решение по делу № 33-3487/2023 от 17.07.2023

Дело № 33-3487/2023                        Докладчик Михеев А.А.

(1 инст. № 2-28/2023)                         Судья Барабин А.А.

УИД 33RS0001-01-2022-002475-40

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего        Глебовой С.В.,

судей                        Михеева А.А., Афанасьевой К.Е.,

при секретаре                Павловой Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 16 августа 2023 г. гражданское дело по апелляционной жалобе Чистова Игоря Александровича на решение Ленинского районного суда г. Владимира от 14 марта 2023 г., которым с учетом дополнительного решения от 6 июня 2023 г. оставлены без удовлетворения исковые требования Чистова Игоря Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» и Молеву Павлу Игоревичу о понуждении к совершению действий, взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Михеева А.А., выслушав представителя истца Чекунова Д.А., а также представителя ответчика ООО «Рассвет» Румянцева С.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чистов И.А. обратился с иском к ООО «Развитие», в котором просил признать незаконными действий ответчика по прекращению передачи электроэнергии в помещение по адресу: ****, обязать восстановить подачу электроэнергии, взыскать убытки в размере 120000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

    В обоснование иска указал, что является собственником указанного нежилого помещения. 21 февраля 2022 г. сотрудником ответчика Молевым П.И. без предупреждения произведено отключение подачи электроэнергии от помещения. Полагая такие действия ответчика незаконными, просил удовлетворить заявленные требования.

    Определением суда от 24 ноября 2022 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Молев П.И.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Чистов И.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильную оценку доказательств судом первой инстанции и неправильное применение норм процессуального права. В дополнениях к апелляционной жалобе Чистов И.А. указывает на несоответствие показаний свидетеля **** изложенных в протоколе судебного заседания от 1 февраля 2023 г. аудиозаписи судебного заседания, а также указывает, что протокол судебного заседания от 24 ноября 2022 г., содержит несоответствие в датах.

Выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу разъяснений, содержащихся в п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. №18 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционной жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционной жалобе, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч.1 ст.201 ГПК РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.

Поскольку в дополнениях к апелляционной жалобе Чистова И.А. содержатся замечания на протоколы судебных заседаний от 24 ноября 2022 г. (л.д.130 Т.1) и от 1 февраля 2023 г. (л.д.232-234 Т.1) которые не были рассмотрены судом первой инстанции, в силу вышеуказанных положений норм гражданского процессуального законодательства, настоящее гражданское дело подлежит возврату в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протоколы судебных заседаний.

Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по апелляционной жалобе Чистова Игоря Александровича на решение Ленинского районного суда г. Владимира от 14 марта 2023 г. возвратить в Ленинский районный суд г. Владимира для рассмотрения замечаний на протоколы судебных заседаний от 24 ноября 2022 г. и 1 февраля 2023 г.

Председательствующий                 С.В. Глебова

     Судьи                                А.А. Михеев

                                        К.Е. Афанасьева    

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 17 августа 2023 г.