Решение по делу № 2-2928/2024 (2-10576/2023;) от 27.11.2023

копия

24RS0041-01-2023-007339-59

дело № 2-2928/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                    03 октября 2024 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Ивановой А.А.

с участием ст.помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Бурносенко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Анастасии Юрьевны к Линчук Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева А.Ю. обратилась в суд с иском к Линчук А.В. в котором просит взыскать, с учетом уточнений, задолженность по договору займа от 01.06.2021г. в размере 732 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами договором займа за период с 21.12.2021г. по 23.09.2024г. в размере 1 012 730 руб.

Требования мотивированы следующим. 01.06.2021г. между Васильевой А.Ю. (Займодавец) и Линчук А.В. (Заемщик) был заключен договор беспроцентного займа У на сумму 3 000 000 руб. сроком по 31.05.2022г. Согласно п.3.3 Договора займа возврат суммы займа производится по частям (в рассрочку) в порядке, установленном Договором в следующем порядке: до 20.12.2021г. - 500 000 руб., до 25.01.2022г. – 1 000 000 руб., до 25.02.2002г. – 375 000 руб., до 25.03.2022г. – 375 000 руб., до 25.04.2022г. – 375 000 руб., до 25.05.2022г. – 375 000 руб. Согласно п. 3.4 Заемщик вправе вернуть сумма займа досрочно как полностью, так и частично. В случае просрочки возврат займа или его части Заемщик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами (п.1 ст. 395 ГК РФ) на не возвращенную в срок сумму по согласованной ставке 0,1% за каждый день просрочки. Эти проценты начисляются со дня, когда сумма займа или ее часть должна была быть возвращена, до ее фактического возврата. Они подлежат уплате независимо от процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (п. 4.1 Договора). Обязательство по выдаче займа истцом исполнено. На момент подачи иска обязательства по договору займа ответчиком не исполнены надлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

В судебное заседание истец Васильева А.Ю. не явилась, извещена надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю Туревич А.И.., которая уточненные исковые требования поддержала.

В судебное заседание ответчик Линчук А.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ранее представитель ответчика Курганская А.С. представила отзыв на иск, просила снизить размер неустойки.

В судебное заседание представитель МУ Росфинмониторинга по СФО не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрение дела при имеющейся явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определённая форма.

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

На основании ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

        В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено материалами дела 01.06.2021г. между Васильевой А.Ю. (Займодавец) и Линчук А.В. (Заемщик) заключен договор беспроцентного займа У на сумму 3 000 000 руб. сроком по 31.05.2022г.

Согласно п.3.3 Договора займа возврат суммы займа производится по частям (в рассрочку) в порядке, установленном Договором в следующем порядке: до 20.12.2021г. - 500 000 руб., до 25.01.2022г. – 1 000 000 руб., до 25.02.2002г. – 375 000 руб., до 25.03.2022г. – 375 000 руб., до 25.04.2022г. – 375 000 руб., до 25.05.2022г. – 375 000 руб. Согласно п. 3.4 Заемщик вправе вернуть сумма займа досрочно как полностью, так и частично.

В случае просрочки возврат займа или его части Заемщик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами (п.1 ст. 395 ГК РФ) на не возвращенную в срок сумму по согласованной ставке 0,1% за каждый день просрочки. Эти проценты начисляются со дня, когда сумма займа или ее часть должна была быть возвращена, до ее фактического возврата. Они подлежат уплате независимо от процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (п. 4.1 Договора).

Обязательство по выдаче займа истцом исполнено. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 01.06.2021г. на сумму 3 000 000 руб.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие причинения вреда другому лицу, вследствие неосновательного обогащения, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В частности, в соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату исследуемой расписки) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В период пользования договора займа ответчиком выплачено: 30.12.2021г. – 180 000 руб., 21.01.2022г. – 70 000 руб., 28.01.2022г. – 250 000 руб., 03.02.2022г. – 200 000 руб., 11.02.2022г. – 800 000 руб., 06.03.2022г. – 50 000 руб., 26.03.2022г. – 70 000 руб., 15.04.2022г. – 50 000 руб., 20.05.2022г. – 80 000 руб., 09.10.2022г. – 20 000 руб., 09.04.2024г. - 150 000 руб., 09.07.2024г. – 50 000 руб., 22.09.2024г. – 200 000 руб.

Также ответчиком было выплачено 02.10.2024г. 10 000 руб., что подтверждается квитанцией о переводе от 02.10.2024г. на указанную сумму.

Доказательств, подтверждающих незаключение сторонами договора займа либо возврат суммы займа и процентов за пользование займом в полном объеме либо частично, ответчиком суду вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем задолженность по основному долгу в размере 732 000 руб. суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, при этом суд считает необходимым указать, что решение в части взыскания задолженности по договору займа в размере 10 000 рублей надлежит считать исполненным.

Согласно п. 4.1 Договора займа У от 01.06.2021г. в случае просрочки возврат займа или его части Заемщик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами (п.1 ст. 395 ГК РФ) на не возвращенную в срок сумму по согласованной ставке 0,1% за каждый день просрочки. Эти проценты начисляются со дня, когда сумма займа или ее часть должна была быть возвращена, до ее фактического возврата. Они подлежат уплате независимо от процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2021г. по 23.09.2024г. в размере 1 012 730 руб..

Проверив расчет истца суд полагает необходимым скорректировать его исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном " изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона (пп.2 п. 3 ст.9.1 Федерального закона N 127-ФЗ), а именно не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Такой мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, введен Правительством Российской Федерации на период с 01.04.2022 на шесть месяцев Постановлением от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами”.

В пункте 2 Постановлением от 28.03.2022 N 497 указаны категории должников, на которых не распространяется мораторий, к ним относятся застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенные в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления; включенные по мотивированному предложению руководителя федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего реализацию единой государственной политики в отрасли экономики, в которой осуществляет деятельность соответствующее лицо, или высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, в котором зарегистрировано или на территории которого осуществляет деятельность соответствующее лицо, в утвержденный Правительством Российской Федерации перечень лиц, на которых не распространяется действие моратория, деятельность которых регулируется Федеральным законом "О деятельности иностранных лиц в информационнотелекоммуникационной сети "Интернет" на территории Российской Федерации" и (или) Федеральным законом "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации", а также положениями, предусмотренными Федеральным законом "О некоммерческих организациях" и (или) Законом Российской Федерации "О средствах массовой информации", касающимися лиц, выполняющих функции иностранных агентов, либо которые являются аффилированными лицами указанных лиц.

Таким образом, на ответчика в полной мере распространяются нормы об освобождении от ответственности за невыполнение денежных обязательств на период моратория.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойка, пени за просрочку уплаты налога или сбора, а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 по 30.09.2022 не подлежит начислению, следовательно расчет, учитывая заявленные истцом суммы, а также внесенные ответчиком оплаты, надлежит произвести следующим образом:

За период до введения моратория:

Задолженность:	402 000,00 руб.	Начало периода:	21.12.2021
Процент:	0,1 %	Конец периода:	31.03.2022

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.12.2021
Задолженность	Период просрочки			Формула	Неустойка
	с	по	дней
402 000,00	21.12.2021	30.12.2021	10	402 000,00 ? 10 ? 0.1%	4 020,00 р.
-180 000,00	30.12.2021	Оплата задолженности
222 000,00	31.12.2021	21.01.2022	22	222 000,00 ? 22 ? 0.1%	4 884,00 р.
-70 000,00	21.01.2022	Оплата задолженности
152 000,00	22.01.2022	28.01.2022	7	152 000,00 ? 7 ? 0.1%	1 064,00 р.
-152 000,00	28.01.2022	Оплата задолженности
Итого:	9 968,00 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 25.01.2022
Задолженность	Период просрочки			Формула	Неустойка
	с	по	дней
1 000 000,00	25.01.2022	03.02.2022	10	1 000 000,00 ? 10 ? 0.1%	10 000,00 р.
-200 000,00	03.02.2022	Оплата задолженности
800 000,00	04.02.2022	11.02.2022	8	800 000,00 ? 8 ? 0.1%	6 400,00 р.
-702 000,00	11.02.2022	Оплата задолженности
98 000,00	12.02.2022	11.02.2022	0	98 000,00 ? 0 ? 0.1%	0,00 р.
-98 000,00	11.02.2022	Оплата задолженности
Итого:	16 400,00 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 25.02.2022
Задолженность	Период просрочки			Формула	Неустойка
	с	по	дней
375 000,00	25.02.2022	28.02.2022	4	375 000,00 ? 4 ? 0.1%	1 500,00 р.
-98 000,00	28.02.2022	Оплата задолженности
277 000,00	01.03.2022	06.03.2022	6	277 000,00 ? 6 ? 0.1%	1 662,00 р.
-50 000,00	06.03.2022	Оплата задолженности
227 000,00	07.03.2022	26.03.2022	20	227 000,00 ? 20 ? 0.1%	4 540,00 р.
-70 000,00	26.03.2022	Оплата задолженности
157 000,00	27.03.2022	31.03.2022	5	157 000,00 ? 5 ? 0.1%	785,00 р.
Итого:	8 487,00 руб.
Сумма основного долга: 157 000,00 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 34 855,00 руб.

За период после введения моратория:

Задолженность:	27 000,00 руб.	Начало периода:	01.10.2022
Процент:	0,1 %	Конец периода:	23.09.2024

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.10.2022
Задолженность	Период просрочки			Формула	Неустойка
	с	по	дней
27 000,00	01.10.2022	09.10.2022	9	27 000,00 ? 9 ? 0.1%	243,00 р.
-20 000,00	09.10.2022	Оплата задолженности
7 000,00	10.10.2022	09.04.2024	548	7 000,00 ? 548 ? 0.1%	3 836,00 р.
-7 000,00	09.04.2024	Оплата задолженности
Итого:	4 079,00 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 25.03.2022
Задолженность	Период просрочки			Формула	Неустойка
	с	по	дней
375 000,00	25.03.2022	09.04.2024	747	375 000,00 ? 747 ? 0.1%	280 125,00 р.
-143 000,00	09.04.2024	Оплата задолженности
232 000,00	10.04.2024	09.07.2024	91	232 000,00 ? 91 ? 0.1%	21 112,00 р.
-50 000,00	09.07.2024	Оплата задолженности
182 000,00	10.07.2024	22.09.2024	75	182 000,00 ? 75 ? 0.1%	13 650,00 р.
-182 000,00	22.09.2024	Оплата задолженности
Итого:	314 887,00 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 25.04.2022
Задолженность	Период просрочки			Формула	Неустойка
	с	по	дней
375 000,00	25.04.2022	22.09.2024	882	375 000,00 ? 882 ? 0.1%	330 750,00 р.
-18 000,00	22.09.2024	Оплата задолженности
357 000,00	23.09.2024	23.09.2024	1	357 000,00 ? 1 ? 0.1%	357,00 р.
Итого:	331 107,00 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 25.05.2022
Задолженность	Период просрочки			Формула	Неустойка
	с	по	дней
375 000,00	25.05.2022	23.09.2024	853	375 000,00 ? 853 ? 0.1%	319 875,00 р.
Итого:	319 875,00 руб.
Сумма основного долга: 732 000,00 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 969 948,00 руб.

Всего: 34 855 руб. + 969 948 руб. = 1 004 803 руб..

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В абз. 3 п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что основаниями для отмены судебного акта в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ, могут являться нарушение или неправильное применение норм материального права, к которым, в частности, относятся нарушение требований п. 6 ст. 395 ГК РФ, когда сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ, или уменьшение неустойки в отсутствие заявления в случаях, установленных п. 1 ст. 333 ГК РФ.

По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в Постановлении от 24.03.2016 № 7, неустойка за просрочку исполнения денежного обязательства не может быть снижена ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями п. 6 ст. 395 ГК РФ, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, в том числе размер задолженности, период допущенной ответчиками просрочки исполнения обязательств по договору займа, принцип разумности и справедливости, соблюдая баланс интересов сторон спора, учитывая, что размер подлежащей взысканию в пользу истца неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, полагает необходимым взыскать с ответчика сумму пени за период с 21.12.2021г. по 31.03.2022г. и с 01.10.2022г. по 23.09.2024г. в размере 700 000 руб.

Данный размер пени соответствует принципам разумности и справедливости, и в наибольшей степени способствует установлению баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и оценкой последствий допущенного ими нарушения обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                                                                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования Васильевой Анастасии Юрьевны к Линчук Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Линчук Алексея Викторовича в пользу Васильевой Анастасии Юрьевны сумму задолженности по договору займа в размере 732 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2021г. по 23.09.2024г. в размере 700 000 рублей.

Решение в части взыскания задолженности по договору займа в размере 10 000 рублей считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                Е.В. Басинская

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2024г.

Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-2928/2024