Решение по делу № 2-3866/2024 от 31.07.2024

Гр. дело № 2-3866/2024

УИД: 64RS0046-01-2024-005334-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2024 года                                               <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Сусловой Е.А.,

при помощнике судьи Видоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой А. А. к ПАО Сбербанк России о признании договора потребительского кредита недействительным и применении последствий недействительности сделки,

установил:

Королева А.А. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк России, в котором просит признать договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 190 000 руб., заключенный между Королевой А.А. и ПАО Сбербанк недействительным и применить последствия недействительности сделки.

В судебное заседание сторона истца не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причина неявки не известна.

Представитель ответчика по доверенности Лапунина Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила передать гражданское дело по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес> по месту нахождения отделения.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статей 47 Конституцией РФ закреплено, что каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Установлено, что ответчик – ПАО Сбербанк России в лице Саратовского отделения № находится по адресу: <адрес>.

Указанный адрес подпадает под юрисдикцию Фрунзенского районного суда <адрес>.

Таким образом, исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

В соответствии с преамбулой Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Из искового заявления усматривается, что истцом заявлены требования о признании сделки (кредитного договора) недействительной, на которые действие Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" не распространяется, а распространяются положения параграфа 2 гл. 9 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, положения ч. 7 ст. 29 ГПК РФ об альтернативной подсудности, согласно которым иск о защите прав потребителя может быть предъявлен в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, на данные правоотношения не распространяются, поскольку предметом спора является признание кредитного договора недействительным, который не подпадает под предмет регулирования Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что регистрация ответчика по месту жительства расположена на территории, относящейся к Фрунзенскому районному суду <адрес>, данное гражданское дело следует передать на рассмотрение в указанный суд по правилам общей подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Королевой А. А. к ПАО Сбербанк России о признании договора потребительского кредита недействительным и применении последствий недействительности сделки передать на рассмотрение во Фрунзенский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента вынесения определения.

      Судья                                                                                      Суслова Е.А.