Решение по делу № 5-350/2022 от 31.03.2022

Дело № 5- 350/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2022 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд РБ в составе судьи Ивахиновой Э.В., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев в материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении Козулина А.П., <данные изъяты> к административной ответственности привлекавшегося 15.03.2022 по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 19.50 часов Козулин А.П. из своего дома по адресу: <адрес> продал спиртосодержащую жидкость в количестве 200 граммов за 150 рублей гр. Свидетель №1, не являясь индивидуальным предпринимателем, не состоя в трудовых отношениях в нарушении ч.1 ст.11 ФЗ № 171 от 22.11.1995.

На судебное заседание правонарушитель Козулин А.В. не явился, надлежаще извещен, ходатайств об отложении дела не поступало.

Ранее в судебном заседании Козулин А.В. с протоколом не согласен, пояснив,что спирт он не продавал, был дома один.

Суд в силу ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя.

В судебном заседании должностное лицо Коновалов А.Ю. протокол об административном правонарушении поддержал. Суду пояснил, что при несении службы ДД.ММ.ГГГГ была остановлена Свидетель №1, которая добровольно выдала спирт, пояснив, что купила у Козулина за 150 рублей. В дальнейшем он составил протокол осмотра места происшествия, назначил экспертизу, допросил Козулина, который вину признал пояснив, что продал спирт из дома. Каких-либо замечаний Козулин не высказывал.

Выслушав должностное лицо, исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях правонарушителя Козулина А.П. состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями.

В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами.

Вина Козулина А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением правонарушителя, объяснением Свидетель №1, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, заключением эксперта № ЭКЦ МВД по РБ, согласно которого представленный на исследование жидкость является жидкостью изготовленной на основе этилового спирта, крепостью 73,3 %. В ходе процесса исследования экспертом израсходовано 200 см.3.

Все доказательства собраны и получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и являются допустимыми.

Довод правонарушителя о том, что он не продавал спирт, не обоснован, поскольку опровергается показаниями должностного лица Колмакова А.Ю., из которых следует, что при несении службы ДД.ММ.ГГГГ была остановлена Свидетель №1, которая добровольно выдала спирт, пояснив, что купила у Козулина за 150 рублей. при несении службы ДД.ММ.ГГГГ была остановлена Свидетель №1, которая добровольно выдала спирт, пояснив, что купила у Козулина за 150 рублей. При опросе Козулина последний данный факт не отрицал. Оснований не доверять показаниям должностного лица находящегося при исполнении своих служебных обязанностей у суда не имеется.

Также из объяснения Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она зашла к Козулину, дала ему 150 рублей, и он ей из канистры налил спирт 200 граммов.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающую ответственность обстоятельств является то, что Козулин вину признал, существенных последствий не имеется.

Отягчающим ответственность обстоятельств судом установлено повторное совершение Козулиным однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание ввиде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (часть 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При таких обстоятельствах, с учетом указанных выше требований закона, исходя из общих принципов права, согласно которым санкции должны отвечать требованиям справедливости, должны быть соразмерными конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния и причиненному им вреду, учитывая конкретные обстоятельства дела, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, его материального положения, суд считает возможным применить в данном случае положения части 2.2 и части 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и снизить размер назначенного Козулину наказания в виде административного штрафа до 15000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Козулина А.П. виновным по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей без конфискации спиртосодержащейся жидкости.

Административный штраф подлежит перечислению: получатель платежа О МВД России по Баргузинскому району, ИНН 0323055529, КПП 032601001, р/с 03100643000000010200, банк получателя: Отделение НБ РБ г. Улан-Удэ/ УФК по РБ, КБК 18811601201010601140, БИК 018142016, УИН 1888403210021426037.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок, указанный в ст. 32.2 КоАП РФ, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.В. Ивахинова