Решение по делу № 2-1532/2019 от 07.11.2019

дело № 2-1532/2019

УИД 26RS0014-01-2019-002903-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

24 декабря 2019 года                                                                          г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Дерябиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истца Урусова А.Д. к ответчику СПК (колхоз) Московский о признании действительной сделки купли-продажи объекта недвижимого имущества, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Урусов А.Д. обратился в суд к ответчику СПК (колхоз) Московский с требованиями: признать действительной сделку купли-продажи объекта недвижимого имущества (коровник МТФ 2) от 05.08.2013, заключенную между СПК (колхоз) Московский и Урусовым А.Д.; признать за Урусовым А.Д. право собственности на коровник МТФ 2, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> площадь 1757,4 кв.м.

Однако, в судебные заседания, назначенные на 04.12.2019, 24.12.2019, истец Урусов А.Д. не явился, о месте и времени проведения судебных заседаний извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не представил, как и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случаях, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением,
свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное
участие в судебном разбирательстве.

Истец Урусов А.Д. не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом дважды не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного заседания.

Сведений о том, что ответчик СПК (колхоз) Московский настаивает на рассмотрении дела по существу, у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление истца Урусова А.Д. к ответчику СПК (колхоз) Московский о признании действительной сделки купли-продажи объекта недвижимого имущества, признании права собственности, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

                      ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                      ░.░. ░░░░░░