Решение по делу № 9-344/2021 от 27.04.2021

м-1316/2021

25RS0010-01-2021-002190-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2021 года г. Находка

Судья Находкинского городского суда Приморского края Чернова М.А., ознакомившись с исковым заявлением АО «Банк Русский Стандарт» к Руренко Оксане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с названным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 05.08.2014 № 113961316 в размере 53 723 рубля 61 копейка и расходы по оплате госпошлины в размере 1 811 рублей 71 копейка.

Согласно ст. 3, ст. 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Способы защиты гражданских прав отражены в ст. 12 ГК РФ. При этом заинтересованное лицо должно соблюсти соответствующую процедуру, в том числе относительно формы и содержания искового заявления.

Исковое заявление по форме и содержанию должно отвечать требованиям, предусмотренным ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

На основании ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается, в том числе, документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Поскольку применительно к гражданским делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в законодательстве отсутствует прямое указание на территориальный критерий, по которому устанавливается конкретный налоговый орган, являющийся взыскателем, в данном случае необходимо исходить из принципов налогового законодательства об уплате государственной пошлины и ее зачислении по месту совершения юридически значимого действия (п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации; ст. 61.1, 61.2 БК РФ). В частности, если при подаче иска в суд государственная пошлина подлежала уплате в соответствующий территориальный налоговый орган по месту нахождения суда, то и при решении вопроса о ее взыскании в доход бюджета в качестве судебных расходов взыскателем должен являться тот же территориальный налоговый орган по месту нахождения суда.

В соответствии с п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

При подаче настоящего иска заявителем оплачена государственная пошлина на сумму 921 рубль 30 копеек и на сумму 890 рублей 41 копейка, однако, при оплате госпошлины на сумму 890 рублей 41 копейка получателем платежа указано УФК по Хабаровскому краю (межрайонная ИФНС России № 6 по Хабаровскому краю).

При указанных обстоятельствах, заявителю необходимо приложить к иску документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в полном объеме в УФК по Приморскому краю.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Руренко Оксане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без движения.

Обязать заявителя в срок до 31.05.2021 исправить указанные недостатки.

В случае, если недостатки не будут устранены в указанный срок, заявление подлежит возврату.

Судья                              М.А. Чернова