Решение по делу № 2а-711/2021 от 26.11.2020

Дело №2а-711/2021    

УИД:21RS0025-01-2020-006939-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2021 года     город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО "ОТП Банк" к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Сурковой С.В., УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности применить меры принудительного характера,

у с т а н о в и л:

АО "ОТП Банк" обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Сурковой С.В., УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, мотивировав свои требования тем, что 26.02.2020, по сведениям официального сайта ФССП России, возбуждено исполнительное производство о взыскании с Михайлова С.Г. денежных средств. Административный истец указывает, что меры принудительного характера, предусмотренные Законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, какие-либо процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника по день обращения с настоящим иском в суд по месту получения должником дохода не направлено. В рамках исполнительного производства постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации судебным приставом-исполнителем не вынесено, проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации должника не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось. Судебным приставом Сурковой С.В. не совершены необходимые исполнительные действия, не применены необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, чем нарушены права и законные интересы АО "ОТП Банк", как взыскателя по исполнительному производству. Судебным приставом не выяснялось семейное положение Михайлова С.Г. и не производились действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругой должника, являющимся совместной собственностью супругов.

В связи с изложенным административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Сурковой С.В. по невынесению постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 26.02.2020 по 25.11.2020; по непроведению проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации должника за период с 26.02.2020 по 25.11.2020; по ненапралению в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 26.02.2020 по 25.11.2020; по непроведению действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругой должника за период с 26.02.2020 по 25.11.2020; по ненаправлению запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 26.02.2020 по 25.11.2020; возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя применить меры принудительного характера.

В судебное заседание представитель административного истца АО "ОТП Банк" не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Суркова С.В. в судебное заседание не явилась, через канцелярию суда представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила отказать в удовлетворении административного иска в полном объёме.

От заинтересованного лица ИФНС России по г. Чебоксары имеется заявления о рассмотрении дела без участия их представителя.

Иные стороны в судебное заседание также не явились, своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Судом установлено, что на исполнении в Московском районном отделе судебных приставов г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике у судебного пристава-исполнителя Сурковой С.В. находится ряд исполнительных производств, в том числе исполнительное производство №-ИП от 26.02.2020, возбужденное на основании судебного приказа, выданного 10.12.2019, судебным участком №2 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики в рамках гражданского дела №, в отношении должника Михайлова Сергея Геннадьевича, в пользу взыскателя АО "ОТП Банк".

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 26.11.2020 данное исполнительное производство в отношении должника Михайлова С.Г. объединено в сводное исполнительное производство №-СД.

Суд, исследовав, имеющиеся в деле доказательства, установил, что в рамках исполнительного производства в соответствии со ст. ст. 12, 14 ФЗ «О судебных приставов», ст. 6, 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем с целью установления имущественного положения должника в регистрирующие органы и кредитные организации направлены запросы.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 05.03.2020, 02.07.2020, 03.08.2020 обращены взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 09.09.2020 ограничен выезд должника из Российской Федерации.

09.10.2020 судебному приставу-исполнителю из Пенсионного Фонда РФ предоставлен ответ о том, что Михайлов С.Г. трудовую деятельность не осуществляет, получателем пенсии, социальных и иных выплат не является.

09.10.2020 судебному приставу-исполнителю из ГИБДД МВД РФ предоставлен ответ о том, что в собственности у Михайлова С.Г. АМТС не имеется.

Согласно сведениям, полученным судебным приставу-исполнителю 27.10.2020, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике установлено, что должник имеет в собственности следующее имущество: <данные изъяты>

19.10.2020 судебным приставом-исполнителем в отношении данных объектов недвижимости вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

Кроме того, 16.10.2020 судебным приставом-исполнителем в Яльчикский районный суд Чувашской Республики направлено исковое заявление об обращении взыскания на вышеуказанный земельный участок.

В целях проверки имущественного положения в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу: <адрес>, в результате выхода должником доступ в жилое помещение был предоставлен, однако при составлении акта описи и ареста имущества Михайлов С.Г. воспрепятствовал деятельности судебного пристава, в связи с чем на последнего был составлен административный протокол.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от 20.04.2020 Михайлов С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Статья 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» предусматривает обязанность судебного пристава-исполнителя по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Доводы административного истца о бездействии судебного пристава-исполнителя Сурковой С.В., выразившиеся в непринятии мер по исполнению требований исполнительного документа являются необоснованными, поскольку последней предпринимались и предпринимаются меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в рамках сводного исполнительного производства №-СД.

Таким образом, какого-либо бездействия, нарушающего права и законные интересы АО "ОТП Банк", со стороны судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Сурковой С.В. не допущено, соответственно, оснований для удовлетворения требований АО "ОТП Банк" о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности применить меры принудительного характера у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований АО "ОТП Банк" к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Сурковой С.В., УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности применить меры принудительного характера отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий: судья                 А.Ю. Яковлев

Мотивированное решение составлено 2 февраля 2021 года.