Решение от 29.12.2015 по делу № 2-1745/2015 от 09.11.2015

Дело № 2-1745/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2015 года                      г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре Присич Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНСБАНК» к Астахову О.В., Бадретдинову А.Р. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «РУСФИНАНСБАНК» обратился в суд с иском к Астахову О.В., Бадретдинову А.Р., в котором просит: Взыскать с Астахова О.В. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по Договору потребительского кредита № 1257556-ф от 4 сентября 2014 года в размере 128323,04 руб., Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль DAEWOO NEXIA, год выпуска 2010 г., идентификационный № №, двигатель № F16D3, 6034401, кузов № №, цвет БЛЕДНО-ЧЕРНЫЙ, в счет погашения задолженности перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" в размере 128323,04 руб. по Договору потребительского кредита №1257556-ф от 4 сентября 2014 г., находящийся у гр. Бадретдинова А.Р., проживающего по адресу: 452492, <адрес>, д. Чулпан, <адрес>. Взыскать с Астахова О.В. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 3766,46 руб.. Взыскать с Бадретдинова А.Р. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6000 руб..

    В обоснование иска указано, что 04.09.2014г. в соответствии с Договором потребительского кредита №1257556-ф заключенным между ООО « РУСФИНАНС БАНК » и Астаховым О.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 128025 руб. на срок до 04.09.2017 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель DAEWOO NEXIA, год выпуска 2010 г., идентификационный № №, двигатель № F16D3, 6034401, кузов № №, цвет БЛЕДНО-ЧЕРНЫЙ. В целях обеспечения выданного кредита 04 сентября 2014 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №-фз. В соответствии с условиями Договора потребительского кредита №-ф от 04.09.2014г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение условий Договора потребительского кредита №-ф от 04.09.2014г., ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита, что подтверждается расчетом задолженности. За период с 30.04.2015г. (дата образования просрочки) по 16.10.2015г. (дата составления расчета) по договору потребительского кредита №-ф образовалась задолженность в размере – 128323,04 руб., которая состоит: текущий долг по кредиту – 94965,76 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 764,93 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 17407,09 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 12565,71 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют:1507,57 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 1111,98 руб. Кроме того, Астахов О.В. в нарушение условий договора залога продал, находящийся в залоге автомобиль DAEWOO NEXIA, год выпуска 2010 г., идентификационный № №, двигатель № F16D3, 6034401, кузов № №, цвет БЛЕДНО-ЧЕРНЫЙ. В настоящее время новым собственником указанного автомобиля является Бадретдинов А.Р.

Представитель истца ООО « РУСФИНАНС БАНК», в лице представителя Грецовой Н.А., извещенная надлежащим образом, на судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчики: Астахов О.В., Бадретдинов А.Р. извещенные надлежащим образом, на судебное заседание не явились, извещены посредством почтовой досылки заказной корреспонденции по последнему известному адресу места жительства, указанному в ответе Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Башкортостан.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не уведомили, суд находит, что ответчики не явились в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Судом и материалами дела установлено, что 04.09.2014г. в соответствии с Договором потребительского кредита №1257556-ф заключенным между ООО « РУСФИНАНС БАНК » и Астаховым О.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 128025 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель DAEWOO NEXIA, год выпуска 2010 г., идентификационный № №, двигатель № F16D3, 6034401, кузов № №, цвет БЛЕДНО-ЧЕРНЫЙ.

В целях обеспечения выданного кредита 04 сентября 2014 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № 1257556/01-фз. В соответствии с условиями Договора потребительского кредита №1257556-ф от 04.09.2014г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №1257556-ф. Договором потребительского кредита №1257556-ф от 04 сентября 2014г.

Платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля (л.д. 23)

Историей всех погашений клиента по договору №1257556-ф от 04 сентября 2014г. Расчетом задолженности.(л.д. 35-38).

В нарушение условий Договора потребительского кредита №1257556-ф от 04 сентября 2014г., ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита, что подтверждается расчетом задолженности.

За период с 30.04.2015г. (дата образования просрочки) по 16.10.2015г. (дата составления расчета) по договору потребительского кредита № 1257556-ф образовалась задолженность в размере – 128323,04 руб., которая состоит из: текущий долг по кредиту – 94965,76 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 764,93 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 17407,09 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 12565,71 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют:1507,57 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 1111,98 руб..

Кроме того, установлено, что автомобиль: модель DAEWOO NEXIA, год выпуска 2010 г., идентификационный № №, двигатель № F16D3, 6034401, кузов № №, цвет БЛЕДНО-ЧЕРНЫЙ, являющийся предметом залога по договору № 1257556/01-ФЗ от 04.09.2014г., перешел в собственность ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В соответствии с условиями договора залога № 1257556/01-ФЗ от 04.09.2014г., заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК » и Астаховым О.В. транспортное средство остается у залогодателя во владении и пользовании.

В соответствии с п.2 ст. 346 ГК РФ, п. 10 договора залога № N <данные изъяты>, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу, либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя. Никакого согласия на отчуждение заложенного имущества ООО « РУСФИНАНС БАНК» не давал.

Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя.

Согласно ст. 352 ГК РФ залог прекращается: с прекращением обеспеченного залогом обязательства; по требованию залогодателя при наличии оснований, предусмотренных пунктом 3 статьи 343 настоящего Кодекса; в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса; в случае реализации (продажи) заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, а также в случае, если его реализация оказалась невозможной.

Такое основание к прекращению залога, как приобретение заложенного имущества лицом, которое не знало о его обременении залогом, не указано в ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей прекращение залога.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления иску ООО « РУСФИНАНС БАНК» к Астахову О.В., Бадретдинову А.Р. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по требованиям о взыскании кредитной задолженности, которая пропорционально удовлетворенным требованиям составляет в сумме 3766,46 руб. от требования о взыскании кредитной задолженности и 6000 рублей по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество, произведены в целях осуществления защиты нарушенного права, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков, соответственно с Астахова О.В. в пользу истца подлежит взысканию 3766 руб. 46 коп., с Бадретдинова А.Р. в пользу истца 6000 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░" ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №-░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 128323 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 04 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ DAEWOO NEXIA, ░░░ ░░░░░░░ 2010 ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░ № №, ░░░░░░░░░ № F16D3, 6034401, ░░░░░ № №, ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░░ 128323 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 04 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1257556-░ ░░ 4 ░░░░░░░░ 2014 ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░. ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 452492, <░░░░░>, ░. ░░░░░░, <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░" ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3766 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 46 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░" ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:            ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░:             ░.░. ░░░░░░░░░