Решение по делу № 2-2799/2022 от 19.08.2022

Дело № 2-2799/2022

УИД 26RS0010-01-2021-000063-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2022 года г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курбановой Ю.В.,

при секретаре Жуковой А.Е.

с участием представителя истцов-ответчиков по встречному иску Шириной Е.А. и Мельниковой Е.А. – адвоката Самойленко Т.А., действующей на основании ордера,

представителя ответчика-истца по встречному иску Устименко Д.А., действующего на основании доверенности Дьяченко В.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шириной Елены Андреевны и Мельниковой Елены Анатольевны к Устименко Дмитрию Анатольевичу об установлении факта принятия наследства; встречному исковому заявлению Устименко Дмитрия Анатольевича к Шириной Елене Андреевне и Мельниковой Елене Анатольевне об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Ширина Е.А. и Мельникова Е.А. обратились в Георгиевский городской суд с исковым заявлением к Устименко Дмитрию Анатольевичу, в котором просят установить факт принятия ими наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. После ее смерти открылось наследство состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу ст. <адрес> <адрес>

Истец Ширина Е.А. является матерью умершей, а истец Мельникова Е.А. - ее дочерью.

Кроме того у умершей имеется сын Устименко Д.А.

Однако в установленный законом срок они не обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследования, поскольку, полагали, что пользуясь указанным имуществом умершего, фактически приняли наследство.

После смерти наследодателя ФИО4 переехала проживать в принадлежащее умершей домовладение, в связи с необходимостью осуществления ухода за отцом ФИО6, который был ... умер ДД.ММ.ГГГГ. Она пользовалась всеми принадлежащим ее матери вещами, осуществляла уплату коммунальных услуг, поддерживала домовладение и земельный участок в надлежащем состоянии.

Ширина Е.А. вступила в права наследования после смерти дочери, так как забрала себе часть вещей принадлежащих умершей, чайный сервиз, постельное белье, плед, а так же другие бытовые вещи.

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства они вступили во владение и пользование наследственным имуществом, неся, в том числе, бремя его содержания, от принятия наследства не отказывались, то в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшим наследство, пока не доказано иное.

Устименко Д.А. обратился со встречным исковым заявлением к Шириной Елене Андреевне и Мельниковой Елене Анатольевне об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельный участка, расположенных по вышеуказанному адресу, вкладов в ПАО «Сбербанк Росси и транспортного средства ВАЗ 21140.

Он является наследником первой очереди по закону после смерти матери.

Кроме него наследниками являются его сестра – Мельникова Елена Анатольевна и бабушка - мать наследодателя Ширина Елена Андреевна.

В установленный законом срок он не подал нотариусу заявление о принятии наследства.

Вместе с тем считает, что в действительности фактически принял наследство на имущество матери, поскольку в течение шести месяцев со дня ее смерти к нему в пользование перешло транспортное средство марки ВАЗ 21140, принадлежавший матери.

Кроме этого, после смерти матери стал проживать в жилом доме по переулку <адрес> <адрес> со своим отцом ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ пользовался предметами бытовой техники - телевизор, холодильник кондиционер, водонагреватель. Также обрабатывал земельный участок.

Установление факта принятия наследства ему необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество оставшееся после смерти моей матери.

В судебное заседание истцы-ответчики по встречному иску Ширина Е.А. и Мельникова Е.А. не явились, воспользовались правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ на ведение дела через представителя – адвоката Самойленко Т.А.

Ответчик-истец по встречному иску Устименко Д.А. в судебное заседание не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя по доверенности Дьяченко В.А.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения представителей сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Представитель истцов-ответчиков по встречному иску Самойленко Т.А. заявленные исковые требования поддержала, в удовлетворении исковых требований Устименко Д.А. просила отказать.

Представитель ответчика-истца по встречному иску Дьяченко В.А. заявленные его доверителем Устименко Д.А. исковые требования поддержал, против удовлетворения исковых требований Шириной Е.А. и Мельниковой А.Е. не возражал.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав предоставленные суду доказательства, суд считает, что исковые требования сторон подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 12, 38, 56, ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1111, 1112, 1152, 1153).

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН №, выданным ОЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Георгиевскому району 24 сентября 2021 года.

Родственные отношения истца Шириной Е.А. и умершей ФИО3 подтверждаются копией свидетельства о рождении I-ДН №, выданного на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором в графе мать указана ФИО5.

Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 вступила в брак с ФИО6, после брака жене присвоена фамилия – ФИО16.

Родственные отношения истца Мельниковой Е.А. и умершей ФИО3 подтверждаются копией свидетельства о рождении №, выданного на имя ФИО8, в котором в графе мать указана ФИО3.

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 вступила в брак с ФИО9, после брака жене присвоена фамилия – ФИО17.

Родственные отношения истца Устименко Д.А. и умершей ФИО3 подтверждаются копией свидетельства о рождении II-ГН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Александрийским сельсоветом Ставропольского края, в котором в графе мать указана ФИО3.

Согласно ч. 1 ст. 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, на дату обращения с исками в суд, истцы Ширина Е.А., Мельникова Е.А. и Устименко Д.А. является наследниками после смерти ФИО3, поскольку ее супруг ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абзацем 2 пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из исследованной в судебном заседании копии наследственного дела к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>; 10/10293 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в <адрес>, <адрес> и транспортного средства ВАЗ 211140, 2005 года выпуска.

Ширина Е.А. и Мельникова Е.А. обратились в суд с иском к Устименко Д.А. об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3

Устименко Д.А. обратился в суд со встречным иском к Шириной Е.А. и Мельниковой Е.А. об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3

Признание права в порядке наследования истцам необходимо для реализации законных прав и распоряжения наследственным имуществом.

В силу ч. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями статей 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно исковых требований, истцы Ширина Е.А., Мельникова Е.А. и Устименко Д.А. просят установить факт принятия ими наследства после смерти дочери и матери ФИО3, мотивируя тем, что они, как наследники по закону, в течение 6-ти месяцев в нотариальную контору для принятия наследства – не обращались, поскольку не знала порядка оформления наследства, но с момента смерти владеют и пользуется наследственным имуществом, оставшимся после ее смерти, состоящим из жилого дома, земельного участка, автомобиля, вещей личного пользования, бытовой техники, предметов обихода и мебели, находившихся в жилом доме в котором была зарегистрирована и проживала умершая, то есть совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факта принятия наследства.

В статье 1153 ГК РФ, установлены два способа принятия наследства, - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Второй способ принятия наследства установлен в ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, - путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу приведенных норм закона право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности - ч. 1 ст. 1110 ГК Российской Федерации) возникает вне зависимости от выдачи наследнику свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство. Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

В соответствии с п. 34 приведенного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Суд полагает, что доводы истцов Шириной Е.В., Мельниковой Е.А. и Устименко Д.А., согласно которых они приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ нашли объективное подтверждение в ходе рассмотрения гражданского дела.

     Также из характеристики, представленной на Устименко Д.А., усматривается, что он действительно фактически принял в свое владение наследственное имущество – автомобиль.

     Указание в этой же характеристике на безразличное отношение к своим умершим родителям со стороны Устименко Д.А., не могут быть приняты во внимание при разрешении настоящего спора, кроме того, исковых требований о признании его недостойным наследником по делу не заявлялось и судом не рассматривалось.     

Следовательно, в силу положений ч.2 ст. 1153 ГК РФ истцы по настоящему делу являются принявшими наследство после смерти ФИО3, поскольку после ее они смерти приняла все необходимые меры к охране наследственного имущества, в их пользование перешли личные вещи умершей, движимое и недвижимое имущество, в связи с чем, заявленные исковые требования Шириной Е.А., Мельниковой Е.А. и Устименко Д.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шириной Елены Андреевны и Мельниковой Елены Анатольевны к Устименко Дмитрию Анатольевичу об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Шириной Еленой Андреевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Мельниковой Еленой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования Устименко Дмитрия Анатольевича к Шириной Елене Андреевне и Мельниковой Елене Анатольевне об установлении факта принятия наследства, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Устименко Дмитрием Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд.

(Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2022 года)

Судья Ю.В. Курбанова