Решение по делу № 2а-908/2016 от 20.04.2016

К делу №а - № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

16 мая 2016 года <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего ФИО4

рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 недоимки по налогам и пени,

установил:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику, в котором пояснил следующее.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогопла­тельщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно, пункту 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. В соответствии с пунктом 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации для налогоплательциков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими дарственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Исчисление налога на землю произведено на основании данных о кадастровой стоимости земельных участков, подаваемых ФГУ Земельная кадастровая палата по РА и органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

По данным Управления Федеральной регистрационной службы по РА налогоплательщику принаадлежат следующие объекты недвижимого имущества:

Вид имущества	Адрес места нахождения имущества	Кадастровая стоимость
Земельные объекты (участки)	№, <адрес> <адрес>	<данные изъяты> (дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ)

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату налога.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплатель­щик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный зако­нодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Сумма налога, исчисленная к уплате, в установленный законом срок налогоплательщиком не уплачена. Согласно, статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена пеня.

В соответствии с вышеуказанным требованием об уплате налога налогоплательщику было предложено уплатить суммы налогов и пеней в срок, указанный в требовании. Указанные суммы налогоплательщиком не уплачены.

Согласно статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган впра­ве обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физическо­го лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Истец просил суд рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства; Взыскать с налогоплательщика ФИО1 сумму недоимки по налогу на имущество с физических лиц в размере <данные изъяты> рублей с перечислением суммы в республиканский бюджет (код бюджетной классификации №, ОКТМО №

по пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей с перечислением суммы в бюджет (код бюджетной классификации № ОКТМО №),

по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. с перечислением суммы налога в бюджет (код бюджетной классификации №, ОКТМО №

по пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. с перечислением суммы в бюджет (код бюджетной классификации №, ОКТМО №

Согласно требованиям ст.292 ч.2 КАС РФ, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству административному ответчику было предложено сообщить суду о том, полагает ли он возможным рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства, либо возражает относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, ему был предоставлен срок для предоставления возражений относительно рассмотрения дела в порядкеупрощенного(письменного) производства.

В предоставленный судом срок от административного ответчика в суд не поступили возражения относительно рассмотрения дела в порядкеупрощенного(письменного) производства.

В соответствии со ст.292КАС РФ, административный иск подлежит рассмотрению в порядкеупрощенного(письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.62КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Сумма налога, исчисленная к уплате, в установленный законом срок налогоплательщиком не уплачена.

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогопла­тельщику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которые налогоплательщиком не исполнены.

Согласно статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена пеня.

Исследовав представленные документы, суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое требование по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании с налогоплательщика недоимки и пени по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с налогоплательщика с ФИО1 сумму недоимки: по налогу на имущество с физических лиц в размере <данные изъяты> рублей с перечислением суммы в республиканский бюджет (код бюджетной классификации № ОКТМО №

по пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей с перечислением суммы в бюджет (код бюджетной классификации №, ОКТМО №),

по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. с перечислением суммы налога в бюджет (код бюджетной классификации №, ОКТМО №

по пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. с перечислением суммы в бюджет (код бюджетной классификации №, ОКТМО №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись

Копия верна: судья А.В. Скрябин