дело № 2-732/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2023 года с. Караидель
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Усмановой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Полежаевой Л.Р. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ответчику Полежаевой Л.Р., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 137, 53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 701, 38 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком Полежаевой Л.Р. был заключен кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер № что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей). Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 600 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика, который обязался производить погашение кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,9 % годовых в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием задолженности истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик требование банка оставил без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 550 137, 53 руб., в том числе: по кредиту – 511 686, 21 руб., по процентам – 37 014, 95 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 672, 63 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 763, 74 руб. До момента обращения банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме.
Ответчик Полежаева Л.Р., надлежащим образом извещенная о дате рассмотрения, в суд не явилась, судебное извещение получила лично, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении.
Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив представленные материалы, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком Полежаевой Л.Р. был заключен кредитный договор с присвоением № что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей). Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 600 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Факт зачисления денежных средств заемщика подтверждается выпиской по счету.
Заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,9 % годовых в сроки, установленные графиком.
Полежаева Л.Р. воспользовалась кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.
В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик требование банка оставил без удовлетворения.
Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ перед банком составила 550 137, 53 руб., в том числе: по кредиту – 511 686, 21 руб., по процентам – 37 014, 95 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 672, 63 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 763,74 руб. До момента обращения банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
Факт неисполнения заемщиком своих обязательств подтверждается также требованием о возврате суммы кредита и процентов за пользование заемными средствами.
Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору, а также проценты по нему ответчиком не уплачены, исковые требования о взыскании данных сумм подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судебные расходы, понесенные ПАО «Банк Уралсиб» и состоящие из уплаты государственной пошлины в размере 8 701,38 руб., на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика Полежаевой Л.Р.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Полежаевой Л.Р. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Полежаевой Л.Р. (паспорт №) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН № задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 137, 53 руб., в том числе: по кредиту – 511 686, 21 руб., по процентам – 37 014, 95 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 672, 63 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 763,74 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 701, 38 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова