Решение по делу № 2-175/2023 от 21.02.2023

                                              Р Е Ш Е Н И Е                        № 2-175/2023

                    именем Российской Федерации

с. Актаныш                                                                     22 августа 2023 года.

        Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галиева Сирината Исламяновича, Исанова Карла Шаеховича, Зайнуллина Рудика Миннехановича к Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан об обязании осуществить дорожную деятельность подъездного пути к земельным участкам с кадастровыми номерами <N>, расположенные в населенном пункте: <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда;

                                у с т а н о    в и л:

Галиев С.И. обратился в суд с иском к Сайфетдиновой И.Т., в обосновании указав следующее: Истцу принадлежит на праве собственности жилом дом, общей площадью <N> кв.м., и земельный участок, общей площадью <N> кв.м., кадастровый <N>, расположенные по адресу: <адрес>.

Через земельные участки с кадастровыми номерами <N>, который принадлежит ответчику на праве собственности и <N>, который ответчик арендует и использует в сельскохозяйственных целях, проходит дорога, ведущая к участку дома истца. Ответчик препятствует к проезду по данной дороге к дому, в добровольном порядке отказывается устанавливать сервитут.

На основании изложенного истец просит установить сервитут на части земельных участков с кадастровыми номерами <N> с протяженностью <N> кв.м., адрес местоположения: <адрес>, на срок 49 лет на безвозмездной основе (дела <N>).

        Исанов К.Ш. обратился в суд с иском к Сайфетдиновой И.Т. (далее ответчик), в обосновании указав следующее: Истцу принадлежит на праве собственности жилом дом, общей плошадью <N> кв.м., и земельный участок, общей площадью <N> кв.м., кадастровый <N>, расположенные по адресу: <адрес>.

Через земельные участки с кадастровыми номерами <N>, который принадлежит ответчику на праве собственности и <N>, который ответчик арендует и использует в сельскохозяйственных целях, проходит дорога, ведущая к участку дома истца. Ответчик препятствует к проезду по данной дороге к дому, в добровольном порядке отказывается устанавливать сервитут.

На основании изложенного истец просит установить сервитут на части земельных участков с кадастровыми номерами <N> с протяженностью <N> кв.м., адрес местоположения: <адрес>, на срок 49 лет на безвозмездной основе (дело <N>).

Зайнуллин Р.М. обратился в суд с иском к Сайфетдиновой И.Т., в обосновании указав следующее: Истцу принадлежит на праве собственности жилом дом, общей площадью <N> кв.м., и земельный участок, общей площадью <N> кв.м., кадастровый <N>, расположенные по адресу: <адрес>.

Через земельные участки с кадастровыми номерами <N>, который принадлежит ответчику на праве собственности и <N>, который ответчик арендует и использует в сельскохозяйственных целях, проходит дорога, ведущая к участку дома истца. Ответчик препятствует к проезду по данной дороге к дому, в добровольном порядке отказывается устанавливать сервитут.

На основании изложенного истец просит установить сервитут на части земельных участков с кадастровыми номерами <N> с протяженностью <N> кв.м., адрес местоположения: <адрес>, на срок 49 лет на безвозмездной основе (дело <N>).

Дата обезличена определением Актанышского районного суда исковые требования истцов соединено в одно производства.

Дата обезличена по ходатайству сторон по делу привлечены в качестве третьих лиц- Исполнительный комитет Актанышского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительный комитет Татарскосуксинского сельского поселения Актанышского муниципального района Республики Татарстан.

Дата обезличена в качестве соответчиков привлечены собственники земельного участка сельскохозяйственного назначения <N> Бекчиндаева Л.А., Гадылшин А.А., Асылбаев А.А., Асылбаев А.М..

Дата обезличена истцы обратились с заявлением об изменении основания и предмета иска и замене ответчиков, просили Исполнительный комитет Актанышского муниципального района Республики Татарстан обязать осуществить дорожную деятельность подъездного пути к земельным участкам с кадастровыми номерами <N>, расположенные в населенном пункте: <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Истцы и их представитель в судебном заседании не участвовали, просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.

        Представитель ответчика в судебном заседании не участвовала, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают.

        Представитель третьего лица в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

        Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

        В Российской Федерации каждый гражданин имеет право на охрану жизни, здоровья, имущества, на беспрепятственный доступ к объектам транспортной, социальной и иной инфраструктуры, на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации. Этому праву соответствует возложенная федеральными законами Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами обязанность органа местного самоуправления обеспечить его реализацию.

        Так, согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся в том числе: осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения; ремонт, содержание автомобильных дорог местного значения.

        Полномочия в области дорожной деятельности, установленные частью 1 указанной статьи, реализуются органами местного самоуправления сельских поселений в случае закрепления законом субъекта Российской Федерации за сельскими поселениями вопроса осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов сельских поселений, а в случае отсутствия такого закрепления реализуются органами местного самоуправления муниципальных районов.

        Частью 9 статьи 5 названного федерального закона определено, что перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения сельского поселения может утверждаться органом местного самоуправления муниципального района, если законом субъекта Российской Федерации вопрос осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения не отнесен к числу полномочий, закрепленных за сельским поселением.

        Законом Республики Татарстан от 28 июля 2004 года N 45-ЗРТ "О местном самоуправлении в Республике Татарстан" к вопросам местного значения сельского поселения отнесена дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения (пункт 17 части 3 статьи 15).

        Согласно пункту 12 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации территориями общего пользования являются территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды).

        В пункте 2 статьи 1 названного кодекса территориальное планирование определено как планирование развития территорий для установления функциональных зон, определения планируемого размещения объектов, включая объекты местного значения.

        Пунктом 2 части 4 статьи 36 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что действие градостроительного регламента не распространяется на земельные участки в границах территорий общего пользования; пунктом 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что земельные участки общего пользования, занятые, в частности, улицами, проездами, автомобильными дорогами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон.

        Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        Ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то есть соответствует требованиям, предусмотренным статьей 39 ГПК РФ.

        Поскольку признание иска ответчиком заявлено до вынесения судом решения, подан в надлежащей форме, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания ответчику понятны, суд принимает признание иска ответчиком.

    На основании изложенного и, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

    Исковое заявление Галиева Сирината Исламяновича, Исанова Карла Шаеховича, Зайнуллина Рудика Миннехановича к Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан об обязании осуществить дорожную деятельность подъездного пути к земельным участкам с кадастровыми номерами <N> расположенные в населенном пункте: <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда удовлетворить.

        Обязать Исполнительный комитет Актанышского муниципального района Республики Татарстан (<данные изъяты>) осуществить дорожную деятельность подъездного пути к земельным участкам с кадастровыми номерами <N>, расположенные в населенном пункте: <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Актанышский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2023.

.

. Судья                     Х.Х.Янгиров