Решение по делу № 2-666/2018 от 06.07.2018

                                                                           1                                             2-666/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 ноября 2018 года                                                      с. Чалтырь Мясниковского района

                                                                                     Ростовской области        

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Маркарян М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО«Ростовская Электротехническая Компания» к Джелаухову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору поставки с поручителя,

УСТАНОВИЛ:

        ООО «Ростовская Электротехническая Компания» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к Джелаухову А.В., указав, что 31.10.2017г. между ООО «РЭК» и ООО «ЭнергоТехКомплекс» в лице в лице генерального директора Джелаухова Александра Владимировича (ИНН 612204071126) был заключен договор поставки №2244. Согласно п. 1.1. Договора Истец принял на себя обязательства в сроки, предусмотренные Договором, передать в собственность Покупателя электротехническое оборудование в количестве, ассортименте и на условиях согласованных в спецификации, а Покупатель - принять Товар в свою собственность и оплатить его на условиях Договора поставки. Пунктом 2.1., 2.2. Договора установлено, что цена поставляемого по договору товара составляет 2 004 036,00 рублей, в том числе НДС 18%. Покупатель обязан оплатить поставленный товар в течение 14 календарных дней с момента его поставки. Поставщик во исполнение своих обязательств по договору передал Покупателю 31.10.2017г. товар на общую сумму 2 004 036,00. Факт получения и принятия товара Покупателем подтверждается подписью уполномоченных лиц в УПД. Претензии к качеству, количеству, ассортименту, срокам поставки товара Покупателем не предъявлялись. Покупатель частично исполнил свои обязательства по оплате товара, перечислив 15.12.2017г. на расчетный счет Поставщика денежные средства в размере 500 000,00 рублей. Таким образом, по состоянию на 10.05.2018г., сумма задолженности Покупателя составляет 1 504036,00 рублей. Согласно п. 4.4 Договора поставки №2244 от 31.10.2017г. за несоблюдение сроков оплаты товара, поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Таким образом, размер неустойки за неисполнение денежного обязательства, по состоянию на 06.06.2018 года составляет 322323,35 рубля 35 копеек. Общая сумма задолженности покупателя перед истцом по своим обязательствам составляет, по состоянию на 06.06.2018 г. 1826359 рублей 35 копеек, в том числе задолженность по оплате товара истца в размере 1504036 рублей 00 копеек, неустойка в размере 322323 рубля 35 копеек. Должнику неоднократно направлялись претензионные письма с требованием оплатить задолженность, ответ на претензию не получен, задолженность не погашена. 31.10.2017 года между ООО «РЭК» и Джелауховым Александром Владимировичем, являющимся генеральным директором ООО «ЭнергоТехКомплекс» был заключен Договор поручительства б/н к Договору поставки №2244 от 31.10.2017г. Согласно пункту 1.1. Договора поручительства б/н от 31.10.2017 года Джелаухов Александр Владимирович несет солидарную ответственность по обязательствам Покупателя по указанному выше договору поставки в полном объеме, включая возврат суммы основного долга или его части, а также всех штрафных санкций за неисполнение обязательств по договору поставки и иных убытков. Обязательства по оплате товара поставленного по Договору поставки №2244 от 31.10.2017г.. в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ, должником, ООО «ЭнергоТехКомплекс», не исполнены. Ответчику было направлено претензионное письмо (исх. № 307 от 14.05.2018г.) о том, что ООО «ЭнергоТехКомплекс», не исполнены обязательства по договору и требование о необходимости незамедлительно погасить задолженность. Ответ на претензию не получен, задолженность не погашена. На основании изложенного истец просит суд: взыскать с Ответчика, Джелаухова Александра Владимировича (ИНН 612204071 126, паспорт гражданина РФ 6008 1 88095, выдан Отделением в селе Чалтырь МОУФМС по Ростовской области в селе Покровское, 21.02.2008г., зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу ООО «РЭК» задолженность по оплате поставленного по договору №2244 от 31.10.2017г. товара в размере 1 504 036 (один миллион пятьсот четыре тысячи тридцать шесть) рублей 00 коп; Взыскать с Ответчика, Джелаухова Александра Владимировича (ИНН 612204071126, паспорт гражданина РФ 6008 188095. выдан Отделением в селе Чалтырь МОУФМС по Ростовской области в селе Покровское, 21.02.2008г., зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу ООО «РЭК» неустойку за неисполнение денежного обязательства по оплате поставленного по договору №2244 от 31.10.2017г. товара в размере 322 323 (триста двадцать две тысячи триста двадцать три) рубля 35 копеек; Взыскать с Ответчика, Джелаухова Александра Владимировича (ИНН 612204071126. паспорт гражданина РФ 6008 188095, выдан Отделением в селе Чалтырь МОУФМС по Ростовской области в селе Покровское. 21.02.2008г., зарегистрированного по адресу: <адрес>) судебные расходы Истца на оплату услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек; Взыскать с Ответчика, Джелаухова Александра Владимировича (ИНН 612204071126, паспорт гражданина РФ 6008 188095, выдан Отделением в селе Чалтырь МОУФМС по Ростовской области в селе Покровское, 21.02.2008г., зарегистрированного по адресу: <адрес> уплаченную госпошлину в размере 14960 рублей.

         ВпоследствииООО «Ростовская Электротехническая Компания» уточнило исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просило суд: взыскать с Ответчика, Джелаухова Александра Владимировича (ИНН 612204071 126, паспорт гражданина РФ 6008 1 88095, выдан Отделением в селе Чалтырь МОУФМС по Ростовской области в селе Покровское, 21.02.2008г., зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу ООО «РЭК» задолженность по оплате поставленного по договору №2244 от 31.10.2017г. товара в размере 1 504 036 (один миллион пятьсот четыре тысячи тридцать шесть) рублей 00 коп; Взыскать с Ответчика, Джелаухова Александра Владимировича (ИНН 612204071126, паспорт гражданина РФ 6008 188095. выдан Отделением в селе Чалтырь МОУФМС по Ростовской области в селе Покровское, 21.02.2008г., зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу ООО «РЭК» неустойку за неисполнение денежного обязательства по оплате поставленного по договору №2244 от 31.10.2017г. товара в размере 322 323 (триста двадцать две тысячи триста двадцать три) рубля 35 копеек; Взыскать с Ответчика, Джелаухова Александра Владимировича (ИНН 612204071126. паспорт гражданина РФ 6008 188095, выдан Отделением в селе Чалтырь МОУФМС по Ростовской области в селе Покровское. 21.02.2008г., зарегистрированного по адресу: <адрес>) судебные расходы Истца на оплату услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек; Взыскать с Ответчика, Джелаухова Александра Владимировича (ИНН 612204071126, паспорт гражданина РФ 6008 188095, выдан Отделением в селе Чалтырь МОУФМС по Ростовской области в селе Покровское, 21.02.2008г., зарегистрированного по адресу: <адрес>) уплаченную госпошлину в размере 14960 рублей.

       В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством о принятии и утверждении заключенного между ООО «Ростовская Электротехническая Компания» с одной стороны и Джелауховым А.В. с другой стороны мирового соглашения.

        Ответчик Лисянская Л.Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела был извещена, в связи с чем, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

        Учитывая, что сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, установив, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        По гражданскому делу №2-666/18 по иску ООО«Ростовская Электротехническая Компания» к Джелаухову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору поставки с поручителя, утвердить мировое соглашение между ООО«Ростовская Электротехническая Компания» с одной стороны и Джелауховым Александром Владимировичем с другой стороны на следующих условиях:

1. Ответчик перечисляет истцу сумму основного долга в размере 1 504 036 (один миллион пятьсот четыре тысячи тридцать шесть) рублей 00 копеек; 161161 (сто шестьдесят одна тысяча сто шестьдесят один) рубль 50 копеек - договорной неустойки, 7480 (семь тысяч четыреста восемьдесят) рублей 00 копеек - расходов по уплате госпошлины, 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек - судебных расходов на оплату услуг представителя, всего 1682677 (один миллион шестьсот восемьдесят две тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей 50 копеек с рассрочкой платежа согласно следующему графику:

- 10 000 (десять тысяч) рублей копеек в срок до 30.11.2018 г.;

- 10 000 (десять тысяч) рублей копеек в срок до 30.12.2018 г.;

- 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей копеек в срок до 28.02.2019 г.;

- 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей копеек в срок до 30.03.2019 г.;

- 1 362 676 (один миллион триста шестьдесят две тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей 50 копеек в срок до 30.04.2019 г.:

2. Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 7480 (семь тысяч четыреста восемьдесят) рублей 00 копеек включены в платежи указанные в п. 1 настоящего соглашения. Остальная часть госпошлины в размере 7480 (семь тысяч четыреста восемьдесят) рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из бюджета.

3. В остальной части истец отказывается от заявленных требований к ответчику, которые возникли в связи или на основании обязательства, которое стало предметом спора в настоящем деле.

         Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 134, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. Судом установлено, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

        Производство по делу прекратить.

        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                       Килафян Ж.В.