Решение по делу № 2-2859/2024 от 21.06.2024

УИД: 18RS0001-01-2024-003161-38

Дело № 2-2859/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2024 года                                г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Дульцеву М. А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику Дульцеву М.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100200 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3204 руб.

Требования мотивированы тем, что 09.01.2023 произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ, 2140, принадлежащего Дульцеву М.А. и под его управлением и транспортного средства Лада Приора г/н №. Согласно документам ГИБДД, водитель Дульцев М.А., нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к ДТП, и причинило механические повреждения транспортному средству Лада Приора г/н №. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ, 2140, была застрахована по договору ХХХ 0234776919 в СПАО «Ингосстрах», при этом владелец указанного транспортного средства не обеспечил включение в договор ОСАГО водителя Дульцева М.А. Владелец транспортного средства Лада Приора г/н № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО «СК «Согласие», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования 0234776919, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 100200 руб. Поскольку Дульцев М.А. не был включен в договор страхования ХХХ 0234776919 в качестве лица, допущенного к управлению, с последнего, в силу ст. 14 Закона «Об ОСАГО», в пользу истца подлежит взысканию сумма выплаченного потерпевшему страхового возмещения в порядке регресса.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Дульцев М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующему.

09.01.2023 в 11.13ч. на 24 км 800м а/д М-7 Волга, подъезд к городам Ижевск и Пермь, произошло столкновение транспортного средства ВАЗ 21140 г/н №, под управлением Дульцева М.А. и транспортного средства Лада, г/н № под управлением АИВ

За нарушение требование п. 9.10 ПДД РФ водитель транспортного средства ВАЗ 21140 г/н № Дульцев М.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства ВАЗ 21140 г/н № Дульцева М.А. застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО ХХХ 0234776919. При этом Дульцев М.А. не указан в качестве лица допущенного к управлению указанным транспортным средством.

Гражданская ответственность собственника автомобиля Лада Приора, г/н № АИВ застрахована в ООО «СК «Согласие» по полису ОСАГО ХХХ 0277751553.

Собственник автомобиля Лада Приора, г/н № АИВ обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО.

Согласно экспертному заключению № 70753/23-Пр от 15.05.2023 о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства марки Лада Приора, г/н №, размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 100200 руб.

Признав случай страховым, ООО «СК «Согласие» осуществило выплату АИВ страхового возмещения в размере 100200 руб., что подтверждается актом о страховом случае от 16.05.2023 и платежным поручением № 141641 от 29.05.2023.

СПАО «Ингосстрах» 03.10.2023 перечислило ООО «СК «Согласие» денежные средства в размере 100200 руб. на основании платежного требования № SOGCO_241384391 от 01.10.2023, что подтверждается платежным поручением № 2583 от 03.10.2023.

Изложенные обстоятельства дела следуют из искового заявления, подтверждаются материалами гражданского дела, административного дела и сторонами не оспариваются.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Статья 16 Закона об ОСАГО закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (часть 1). При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством на основании соответствующей доверенности (часть 2).

Из договора ОСАГО (полис ХХХ 0234776919) следует, что он заключен с учетом его ограниченного использования, и Дульцев М.А. не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством ВАЗ 21140 г/н №.

Подпунктом «д» части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку судом установлено, что вред, причиненный АИВ в результате ДТП, имевшему место 09.01.2023 с участием транспортного средства ВАЗ 21140 г/н № под управлением Дульцева М.А., не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, возмещен СПАО «Ингосстрах», к страховщику перешло право регрессного требования к Дульцеву М.А.

Принимая во внимание, что размер возмещения и обоснованность выплат ответчиком не оспаривается, иных доказательств суду им не представлено, суд удовлетворяет исковые требования СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100200 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3204 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск СПАО «Ингосстрах» к Дульцеву М. А. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Дульцева М. А. (паспорт №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474) в счет возмещения ущерба в порядке регресса 100200 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3204 руб. (Всего 103404 руб.).

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2024 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                Д.Н. Рябов