Решение по делу № 2-3341/2018 от 13.08.2018

Дело № 2-3341(2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

01 октября 2018 г.                         г. Пермь             

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Погодиной Ю.В.,

с участием истца Ширинова О.В., представителя истца Доброхотова С.Ю., представителя ответчика Ужва И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширинова Олега Вахидовича к Индивидуальному предпринимателю Ужва Андрею Ивановичу о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :    

Ширинов А.В. обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Ужва Андрею Ивановичу о защите прав потребителей.

Представитель ответчика в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении условий мирового соглашения и приобщении проекта мирового соглашения к материалам дела, просит производство по делу прекратить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Истец, его представитель в судебном заседании ходатайство об утверждении условий мирового соглашения и прекращения производства по делу поддержали.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к заключению мирового соглашения, проект которого зафиксирован сторонами в отдельном документе, подписан собственноручно истцом, его представителем, имеющим полномочия на заключение мирового соглашения, представителем ответчика. Стороны по делу просят утвердить условия мирового соглашения и производство по делу прекратить.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании п.5 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы сторон и третьих лиц не нарушают, подписаны лицами, участвующими в деле.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу, представителю истца, представителю ответчика разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено, и никто из сторон не вправе вновь обращаться в суд к тем же сторонам, по тому же предмету и тем же основаниям; сторонам разъяснена возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 50.000 рублей 00 копеек в срок до 08.10.2018.

Указанная сумма перечисляется на расчетный счет истца либо передается наличными денежными средствами.

Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на расчетный счет истца либо получения наличных денежных средств.

Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № в размере, превышающем сумму, указанную в п.1. мирового соглашения.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец обязан передать ответчику мягкую мебель, а конкретно диван угловой «Домино», приобретенную истцом на основании договора от 24.03.2018. Передача мебели происходит в день оплаты ответчиком 50.000 рублей 00 копеек.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Мотовилихинского районного суда г. Перми.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам, заключившим настоящее мировое соглашение, разъяснены, известны и понятны.

Производство по делу по иску Ширинова Олега Вахидовича к Индивидуальному предпринимателю Ужва Андрею Ивановичу о защите прав потребителей, прекратить.

Определение в течение 15 дней с момента вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд с подачей жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

С У Д Ь Я : подпись

КОПИЯ ВЕРНА

С У Д Ь Я :