Решение по делу № 12-38/2016 от 17.02.2016

Судья Галимьянова Н.Т. Дело №12-38/2016 г.

РЕШЕНИЕ

г.Сыктывкар

    Судья Верховного суда Республики Коми Белов Н.Е.,

при секретаре Калинкович И.С.,

рассмотрев 24 февраля 2016 года жалобу Карманова Н.Е. на постановление судьи Сосногорского городского суда от 28 декабря 2015 года, которым Карманов Н.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на ... год.

УСТАНОВИЛ:

Карманов Н.Е. постановлением судьи Сосногорского городского суда от 28 декабря 2015 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ....

    В жалобе в Верховный Суд Республики Коми Карманов Н.Е. просит постановление по административному делу отменить, указывая, что о рассмотрении дела об административном правонарушении он не был извещен.

    Лица, участвующие по административному делу извещены о слушании жалобы Карманова Н.Е. надлежащим образом.

    Заслушав Карманова Н.Е., его представителя ...., исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> в ... на перекрестке <Адрес обезличен> <Адрес обезличен> <Адрес обезличен> Карманов Н.Е., управляя автомобилем марки ..., <Номер обезличен> <Номер обезличен>, принадлежащем ЗАО "...", в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, при проезде перекрестка не справился с управлением и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марки ... г/н <Номер обезличен>, под управлением ФИО., и пассажиру его автомобиля ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от 14 декабря 2015 года повреждение, причиненное ФИО1 - ..., могла образоваться незадолго до обращения пострадавшего за медицинской помощью <Дата обезличена>, что подтверждается данными представленной медицинской документации, от воздействия тупого твердого предмета, в том числе, при соударении с элементом салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия и повлекла за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства на срок не более 3-х недель.

Согласно ч.1 ст.12.24 нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Действия Карманова Н.Е., как водителя, нарушившего <Дата обезличена> в ..., п.10.1 ПДД при управлении автомобилем марки ..., г/н <Номер обезличен>, принадлежащем ЗАО "...", судьей верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Карманова Н.Е. в совершении вменяемого правонарушения объективно подтверждается показаниями свидетеля ФИО2., протоколом об административном правонарушении, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Данные доказательства суд обоснованно в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ признал допустимыми и достаточными доказательствами для квалификации содеянного Карманова Н.Е. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями статьей 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судьей при назначении наказания Карманову Н.Е. учтены как отягчающие, так и смягчающие обстоятельства.

Оснований по доводам жалобы Карманова Н.Е. для отмены постановления судьи, не имеется.

Как следует из телефонограммы, имеющейся в материалах административного дела, Карманов Н.Е. 23 декабря 2015 года в ... мин. извещен секретарем судебного заседания ФИО3 по телефону <Номер обезличен> о слушании административного дела по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ на 28 декабря 2015 года с 14 час.40 мин.. Карманов Н.Е. дал обязательство о явке, однако в судебное заседание для дачи пояснений суду, 28 декабря 2015 года к 14 час.40 мин., не явился.

Таким образом, доводы Карманова Н.Е. в жалобе, что он не был извещен о слушании административного дела, не нашли своего подтверждения. Оснований не доверять содержанию телефонограммы, составленной секретарем судебного заседания ФИО2. не имеется. В судебном заседании Карманов Н.Е. подтвердил, что у него имеется телефон с номером <Номер обезличен>.

По доводам жалобы Карманова Н.Е., что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, оснований для отмены постановления судьи не имеется, поскольку Карманов Н.Е., как следует из его доводов, не согласен с оценкой судьей доказательств по настоящему административному делу.

Иные доводы жалобы не свидетельствуют о незаконности постановления судьи.

    С учетом изложенного оснований для отмены постановления судьи, как о том ставится вопрос в жалобе, не усматриваю.

    Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

РЕШИЛ:

постановление судьи Сосногорского городского суда от 28 декабря 2015 года оставить без изменения, а жалобу Карманова Н.Е.-без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Коми Н.Е. Белов

Копия верна: судья Н.Е.Белов