г. Нижний Тагил 08 ноября 2013 года
Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Пикина И.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Соловьева В. В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное заместителем начальника Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской области,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступила жалоба Соловьева на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное заместителем начальника Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской области.
В соответствии с требованиями п. 3 ч.1 ст. 30. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определяя территориальную подсудность, необходимо исходить не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление, а из территории, на которую распространяется его юрисдикция.
Как следует из представленных материалов, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в отношении \Соловьева - директора <...> расположенного по адресу: <адрес> по факту нарушения требований законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами. При этом из постановления следует, что указанные требования не соблюдались должностным лицом при осуществлении деятельности организации в г. Нижняя Салда Свердловской области. То есть должностное лицо - директор ООО «НУК «Жилой дом» - Соловьев привлечен к ответственности за совершение правонарушения на территории г. Нижняя Салда Свердловской области.
В силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Поскольку юрисдикция должностного лица - заместителя начальника Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской области распространяется на всю территорию Свердловской области, то дело об административном правонарушении, совершенном в г. Нижняя Салда Свердловской области, считается рассмотренным в этом городе, независимо от территориального расположения органа, должностное лицо которого рассмотрело дело.
В связи с изложенным жалоба Соловьева на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению Нижнесалдинским городским судом Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 30. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу Соловьева В. В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное заместителем начальника Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской области на рассмотрение в Нижнесалдинский городской суд Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья - И.В. Пикина