Решение по делу № 2-194/2024 от 15.01.2024

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2024 года г.Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цукерман С.Ю.,

при секретаре Самойловой В.К.,

прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского поселения «Первомайское» к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора социального найма, признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше заявлением, просил расторгнуть договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, признать ответчиков ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, микрорайон, <адрес>.

Представитель истца администрации городского поселения «Первомайское», извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, при этом не ходатайствовал об отложении слушания дела.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, при этом не ходатайствовала об отложении слушания дела.

Ответчики ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, поскольку отбывает наказание в местах лишения свободы, при этом своего представителя в суд не направил, не ходатайствовал об отложении слушания дела.

В связи с чем судом поставлен вопрос об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.

Прокурор ФИО5 против поставленного судом вопроса, не возражал.

Так, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 16.30 час. и ДД.ММ.ГГГГ в 16.30 час., истец, надлежаще извещенный о месте и времени судебных заседаний, не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, при этом о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявлял.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец в судебное заседание по вторичному вызову не явился, об уважительности причины неявки суд не уведомил, при этом не просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление администрации городского поселения «Первомайское» к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора социального найма, признании утратившими право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий С.Ю. Цукерман