Решение от 22.07.2024 по делу № 2-194/2024 от 15.01.2024

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2024 года г.Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цукерман С.Ю.,

при секретаре Самойловой В.К.,

прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского поселения «Первомайское» к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора социального найма, признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше заявлением, просил расторгнуть договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, признать ответчиков ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, микрорайон, <адрес>.

Представитель истца администрации городского поселения «Первомайское», извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, при этом не ходатайствовал об отложении слушания дела.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, при этом не ходатайствовала об отложении слушания дела.

Ответчики ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, поскольку отбывает наказание в местах лишения свободы, при этом своего представителя в суд не направил, не ходатайствовал об отложении слушания дела.

В связи с чем судом поставлен вопрос об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.

Прокурор ФИО5 против поставленного судом вопроса, не возражал.

Так, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 16.30 час. и ДД.ММ.ГГГГ в 16.30 час., истец, надлежаще извещенный о месте и времени судебных заседаний, не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, при этом о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявлял.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец в судебное заседание по вторичному вызову не явился, об уважительности причины неявки суд не уведомил, при этом не просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░