Уг.дело №
УИД: 05RS00№-18
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
<адрес> 12 апреля 2021 г.
Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Ахмедханова М.М.,
при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,
с участием государственного обвинителя Абдулхамидова Х.А.,
подсудимого Багомедова О.М.,
защитника подсудимого Ибрагимова М.М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Багомедова Омарасхаба Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ДАССР, проживающего по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, не семейного, имеющего одного ребенка, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, имеющего паспорт серии 8216 №, выданного МП УФМС РФ по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по национальности даргинца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
подсудимый Багомедов О.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Багомедов О.М. в утреннее время одного из дней последней декады августа 2020 года, более точное время не установлено, находясь на территории автостоянки «Горка» в ДНТ «Ритм» <адрес>, обнаружил дикорастущий куст конопли, сорвал с него листья и измельчив их, он тем самым незаконно приобрел готовое к потреблению наркотическое средство, готовое к потреблению - каннабис (марихуану) и в последующем незаконно хранил в строительной будке, расположенной на территории автостоянки «Горка» в ДНТ «Ритм» <адрес>.
В последующем, ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время Багомедов О.М. указанное наркотическое средство положил в бумажный сверток и без цели сбыта хранил при себе.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 10 минут по 20 часов 30 минут, при проведенном сотрудниками полиции возле <адрес> 1-й линии ДНТ «Ритм» <адрес> личном досмотре Багомедова О.М. в правом кармане надетой на него спортивной куртки обнаружен и изъят бумажный свёрток с марихуаной массой 12, 32 грамм, что является значительным размером.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Багомедов О.М. в присутствии своего защитника изъявил желание воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, т.е. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него с применением особого порядка судебного заседания с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением.
В связи с наличием в материалах дела такого ходатайства, дело было назначено к рассмотрению в особом порядке.
В ходе рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый Багомедов О.М. в присутствии своего защитника - адвоката Ибрагимова М.М. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью свою вину в совершении преступления, инкриминируемого ему органом дознания, при тех обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном постановлении и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник Ибрагимов М.М. поддержал ходатайство подсудимого Багомедова О.М. и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Абдулхамидов Х.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд находит обвинение, предъявленное Багомедову О.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым последний согласился, обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по делу, и квалификация его действий по вышеуказанной статье является правильной, и суд также квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым Багомедовым О.М. заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Багомедов О.М., законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах данного уголовного дела письменными доказательствами, приведенными в обвинительном заключении.
В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Багомедова О.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Багомедову О.М. суд, согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В частности, суд учитывает, что согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести.
Подсудимый Багомедов О.М. вину признал полностью, что является обстоятельством, смягчающим наказание, ранее не судим, какие-либо тяжкие последствия в связи с совершением им преступления, инкриминируемого ему, не наступили.
Данные обстоятельства суд учитывает, как смягчающие при назначении наказания.
Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого Багомедова О.М., по делу не имеется.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, с соблюдением требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Багомедова Омарасхаба Магомедовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения в отношении Багомедова О.М., избранную в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: 1 упаковка с марихуаной, массой 11, 92 грамм, 3 упаковки с ватными тампонами со смывами с рук, полости рта и контрольным ватным тампоном, 1 упаковку со срезами ногтей, 1 упаковку с вырезом с кармана - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня провозглашения путем подачи жалобы в Избербашский городской суд, за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Председательствующий М.М. Ахмедханов