Решение по делу № 2-865/2015 от 05.05.2015

2-865/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «04» августа 2015г.

Альшеевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Данное исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 (заемщик) и ЗАО «Райффайзенбанк» (кредитор) на основании заявления о предоставлении кредита и ответа на заявление заключили кредитный договор-заявление на кредит №№. Согласно условиям кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, с погашением по установленному графику. Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме: кредит в сумме <данные изъяты> рублей был перечислен на счет заемщика, согласно условиям договора. В соответствии с условиями Договора о предоставлении кредита сумма ежемесячного платежа равна <данные изъяты> руб. На дату настоящего заявления Заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., которая складывается из: остаток основного долга по кредиту <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты> руб.; плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <данные изъяты> руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <данные изъяты> руб.

Просит взыскать в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» с ФИО1 сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» ФИО2 действующий на основании доверенности № ОТ ДД.ММ.ГГГГ. не явилась, представила заявление о рассмотрении данного дела без участия представителя ЗАО «Райффайзенбанк». Согласно ст.167 ГПК дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Согласно ст.167 ГПК дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор №№ согласно условиям кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.В соответствии со ст.8.2.3. «Общих условий обслуживания счетов, вкладом и потребительских кредитов граждан» Заемщик возвращает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит. В соответствии со ст.8.8.2 «Общих условий» («Ответственность сторон») при просрочке возврата Ежемесячного платежа Клиент уплачивает Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах платежа по потребительскому кредитованию, а именно <данные изъяты> % в день от суммы просроченной задолженности.Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с допущенными просрочками ДД.ММ.ГГГГ. ответчику ФИО1 было направлено требование о досрочном погашении кредита по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ..Однако данное требование до настоящего времени не исполнено.Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб.. На основании выше изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 30 дней через Альшеевский суд. Председательствующий судья: Бондарева О.В.Копия верна. Судья: Бондарева О.В.