Решение по делу № 2-191/2016 (2-1577/2015;) от 22.12.2015

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2016 года                                 г.Янаул

    Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Набиуллиной Г.Р.,

с участием представителя ответчика Гилязевой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратился с иском к о взыскании:

задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе задолженности по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженности по уплате процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени – <данные изъяты> руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Чичикиным П.Л. был заключен кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.2, п.2.1 указанного договора ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>,<данные изъяты> руб., путем перечисления на счет заемщика. Согласно п.п.1.4, 3.1 договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты>% годовых в сроки в соответствии с графиком, являющимся приложением к договору. Заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и процентов. В соответствии с п.5.1, п. 5.1.3 договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, банк имеет право потребовать досрочного полного возврата кредита, уплаты процентов, иных сумм по договору, путем предъявления письменного требования. В соответствии с п.6.3 договора в случае нарушения сроков возврата суммы обязательства и/или уплаты начисленных процентов, заемщик уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> рублей по каждому случаю просрочки. В связи с образованием просроченной задолженности истец в соответствии с п.5.1 договора года направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и процентов, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование не исполнено. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет по уплате основного долга по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженности по уплате процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты> руб.

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Чичикин П.Л. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, о чем свидетельствует телеграмма с отметкой о том, что адресат по указанному месту жительства не проживает, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с назначением ему адвоката Янаульского БРКА.

Представитель ответчика адвокат Гилязова Э.Д., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ суду пояснила, что исковые требования не признает, так как позиция ответчика ей не известна.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Чичикиным П.Л. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.1.2, п.2.1, которого ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, путем перечисления на счет заемщика, с уплатой <данные изъяты>% годовых на сумму кредита. Заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и процентов. ДД.ММ.ГГГГ истец в соответствии с п.5.1 кредитного договора направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и процентов, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование не исполнено. П.6.3 кредитного договора предусмотрена уплата штрафа в размере <данные изъяты> рублей по каждому случаю просрочки. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на выдачу кредита, кредитным договором №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, графиком возврата кредита.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>,<данные изъяты> руб., в том числе задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженности по уплате процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты> руб.

Данный расчет проверен судом, является верным, в связи с чем, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст.807-811, 819 ГК РФ взыскать указанную сумму долга, проценты за пользование кредитами и неустойку (штраф). Оснований для уменьшения размера неустойки у суда не имеется, поскольку он соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>,<данные изъяты> руб., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд,

                    РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Янаульского

районного суда РБ             Р.Р.Рафиков

решение вступило в законную силу