Решение от 26.06.2014 по делу № 2-240/2014 от 28.01.2014

Дело№2-240/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2014 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Мамонова Е.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к <данные изъяты>, 3-лицо <данные изъяты> о восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Октябрьский районный суд Ростовской области с иском к <данные изъяты> о восстановлении на работе.

Согласно статье 222 части 7 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом было установлено, что истец по вызову в суд не явился дважды ДД.ММ.ГГГГ., и ДД.ММ.ГГГГ. по неизвестной суду причине, о дне слушания извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представил.

На основании изложенного, суд считает, что в соответствии со ст. 222 ч.7 ГПК РФ исковое заявление ФИО1 надлежит оставить без рассмотрения по причине вторичной неявки истца в судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст.222 ч.7, 224, 225 ГПК РФ, судья- ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, 3-░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.