Решение от 04.02.2014 по делу № 12-10/2014 от 23.01.2014

    Дело №12-10/2014 г.

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

4 февраля 2014 г.                                                                      г.Дюртюли РБ

Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Гизатуллин Ф.Х.,

с участием Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Шакирова Д.Н.,

представителя административной комиссии муниципального района Дюртюлинский район РБ Шарафутдинова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ на постановление административной комиссии муниципального района Дюртюлинский район РБ о назначении Садриеву Р.С. административного наказания,

у с т а н о в и л :

Постановлением административной комиссии муниципального района Дюртюлинский район РБ от 15 января 2014 г. Садриев привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.13.16. Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 300 руб.

Дюртюлинским межрайонным прокурором РБ Шакировым принесен протест на постановление административной комиссии муниципального района Дюртюлинский район РБ, в котором указано, что в нарушение законодательства, в постановлении не указаны смягчающие и отягчающие обстоятельства; в вводной части постановления указано, что рассмотрен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом, согласно протоколу №, он составлен ДД.ММ.ГГГГ; также в постановлении о назначении административного наказания указано о совершении Садриевым правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, фактически же оно совершено ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Дюртюлинский межрайонный прокурор РБ Шакиров доводы протеста поддержал, просил постановление от 15 января 2014 г. отменить, возвратив дело об административном правонарушении на новое рассмотрение.

Садриев, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Представитель административной комиссии муниципального района Дюртюлинский район РБ Шарафутдинов Р.Р. удовлетворению протеста Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ возражал, пояснив, что в постановлении о назначении наказания допущены технические ошибки.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы административного дела, судья полагает необходимым постановление административной комиссии муниципального района Дюртюлинский район РБ отменить, материалы дела возвратить на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.29.10. КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; 2) дата и место рассмотрения дела; 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; 6) мотивированное решение по делу; 7) срок и порядок обжалования постановления.

В силу ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из постановления административной комиссии муниципального района Дюртюлинский район РБ от 15 января 2014 г. следует, что в нем не указаны и не учтены смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства; в постановлении указано о рассмотрении протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, как следует из протокола АП № об административном правонарушении, он составлен ДД.ММ.ГГГГ; кроме того, постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. в <адрес> Садриев осуществлял торговлю в неустановленном месте, однако, как следует из административного дела, Садриев ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. в <адрес> Садриев осуществлял торговлю в неустановленном месте.

Вышеуказанные недостатки постановления о назначении административного наказания, являются существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, поскольку данные нарушения не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6. КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, постановление административной комиссии муниципального района Дюртюлинский район РБ подлежит отмене, в связи существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, материалы дела подлежат возвращению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2014 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.13.16 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                            ░░░░░░░░░░ ░.░.