Решение по делу № 2-6407/2015 от 07.09.2015

Подлинник                                            Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Свердловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Авходиевой Ф.Г.,

при секретаре Максимовой Т.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчицы сумму долга по расписке в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по плате государственной пошлины – <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истицы в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчица долг не вернула.

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца по устному ходатайству ФИО4 иск поддержали по изложенным в нем основаниям, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчица ФИО1. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд, с учетом мнения истца, представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа.

Статья 56 и 60 ГПК РФ устанавливают, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке, суд удовлетворяет требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента, на день предъявления или на день вынесения решения, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялась передача денежных средств истицей ФИО2 ответчице ФИО1 в размере <данные изъяты>., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор составлен в форме расписки, подписанный ФИО1, который подтверждает факт получения ею денежной суммы от    ФИО2

До настоящего времени ответчица ФИО1 не вернула долг по договору займа.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать ФИО1. в пользу истца сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых составляет <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи искового заявления), срок      пользования займом    составил 249 дней ( <данные изъяты> х 8, 25% : 360 х 249 дней)

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с вышеуказанным, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФИО2. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа в размере <данные изъяты> коп., возврат государственной пошлины в размере    <данные изъяты>.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 суток со дня получения его копии, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, либо вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                      Ф.Г. Авходиева