Решение по делу № 33-11421/2019 от 29.10.2019

Дело № 33-11421/2019

        91RS0002-01-2018-002537-33

     Судья: Камынина В.Ф

     Судья-докладчик Сокол В.С.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2019 г. г. Симферополь

    Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым Сокол В.С.,

    при секретаре: Николаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова Сергея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «ЖелДорЭкспедиция-НН» (далее ООО «ЖелДорЭкспедиция-НН»), обществу с ограниченной ответственностью «ЖелДорЭкспедиция» (далее - ООО «ЖелДорЭкспедиция») о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, по частным жалобам Соколова Сергея Владимировича на определение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 08 июля 2019 г. и на определение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 23 сентября 2019 г.,

У С Т А Н О В И Л:

решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 25 октября 2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 27 марта 2019 г., Соколову С.В. отказано в удовлетворении исковых требований Соколова С.В. к ООО «ЖелДорЭкспедиция-НН», ООО «ЖелДорЭкспедиция» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

04 июня 2019 г. представитель ООО «ЖелДорЭкспедиция» Юдина К.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Соколова С.В. судебных расходов, понесенных по делу в размере 22 064 руб. 04 коп.

20 июня 2019 г. представитель ООО «ЖелДорЭкспедиция-НН» Юдина К.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Соколова С.В. судебных расходов, понесенных по делу в размере 24 194 руб. 74 коп.

Определением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 08 июля 2019 г. заявление представителя ООО «ЖелДорЭкспедиция» удовлетворено частично. Взысканы с Соколова Сергея Владимировича в пользу ООО «ЖелДорЭкспедиция» расходы по оплате услуг представителя в размере 13 000 руб. В остальной части заявленных требований отказано.

Определением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 23 сентября 2019 г. заявление представителя ООО «ЖелДорЭкспедиция-НН» удовлетворено частично. Взысканы с Соколова Сергея Владимировича в пользу ООО «ЖелДорЭкспедиция-НН» расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб. В остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанными определениями суда, Соколовым С.В. поданы частные жалобы, в которых заявитель, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просит определения отменить, в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказать. Указывает, что заявителем не доказана связь между понесенными издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Считает, что стоимость юридических услуг представителя ответчиков значительно завышена, не отвечает требованиям разумности.

Разрешая поданные представителем ООО «ЖелДорЭкспедиция-НН» и ООО «ЖелДорЭкспедиция» заявления о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции правильно руководствовался положениями ст.ст. 98, 94, 100 ГПК РФ, предусматривающих право стороны, в пользу которой состоялось решение суда, на возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов, с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

При рассмотрении 08 июля 2019 г. заявления представителя ООО «ЖелДорЭкспедиция» о взыскании судебных расходов в размере 22 064 руб. 04 коп., районный суд, исходя из представленного договора об оказании юридических услуг, акта оказанных юридических услуг, квитанции, платежного поручения, объема фактически выполненной представителем работы, верно удовлетворил заявленные требования частично, определив подлежащую к взысканию сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 13 000 руб.

Из материалов дела следует, что в данном судебном заседании 08 июля 2019 г. истец по делу Соколов С.В. участия не принимал, об уменьшении заявленных к взысканию судебных расходов не просил.

Рассматривая заявление представителя ООО «ЖелДорЭкспедиция-НН» о взыскании судебных расходов в размере 24 194 руб. 74 коп., районный суд также исходил из представленного договора об оказании юридических услуг, акта оказанных юридических услуг, квитанции, платежных поручений, объема фактически выполненной представителем работы, с учетом возражений ответчика Соколова С.В. относительно взыскания судебных расходов, суд определил к взысканию сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб.

Доводы жалобы заявителя о том, что определенные судом к возмещению ответчикам ООО «ЖелДорЭкспедиция-НН» и ООО «ЖелДорЭкспедиция» суммы судебных расходов по оплате услуг представителя являются значительно завышенными, не отвечающими требованиям разумности, не могут быть приняты во внимание, поскольку представляют собой субъективную оценку заявителя о том, как должны быть рассмотрены заявления о взыскании судебных расходов, и о нарушении судом процессуальных норм не свидетельствуют.

Утверждение подателя жалобы о том, что представителем ООО «ЖелДорЭкспедиция-НН» и ООО «ЖелДорЭкспедиция» не доказана связь между понесенными издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием, является несостоятельным, поскольку в представленных в материалы дела актах об оказании юридических услуг от 23 апреля 2019 г. указано, что юридические услуги по заключенным договорам оказаны в рамках гражданского дела № 2-1975/2018 по иску Соколова Сергея Владимировича к ООО «ЖелДорЭкспедиция-НН», ООО «ЖелДорЭкспедиция» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, рассмотренного в Киевском районном суде г. Симферополя Республики Крым, в Верховном Суде Республики Крым (том 1 л.д. 215, том 2 л.д. 8).

Обжалуемые судебные постановления отвечают требованиям процессуального закона.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ,    

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 08 июля 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу Соколова Сергея Владимировича – без удовлетворения.

определение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 23 сентября 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу Соколова Сергея Владимировича – без удовлетворения.

Судья: