Решение по делу № 2-240/2022 от 12.04.2022

УИД № 10RS0010-01-2022-000674-12 Дело № 2-240/2022 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2022 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Олонецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Кузнецова Алексея Николаевича к Андрееву Евгению Ивановичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Олонецкому району Кузнецов А.Н. обратилась в суд с иском к Андрееву Е.И. об обращении взыскания на 1/5 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью кв.м, находящийся по адресу: ..... Требования мотивированы тем, что в ОСП по Олонецкому району УФССП России по Республике Карелия на основании судебного приказа СП-2-2033/2017, выданного мировым судьей судебного участка Пряжинского района РК, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Олонецкого района РК о взыскании с Андреева Е.И. в пользу АО «....» задолженности по соглашению от хх.хх.хх г. в размере 186 271,08 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2462,71 руб., хх.хх.хх г. возбуждено исполнительное производство -ИП, хх.хх.хх г. произведена замена взыскателя АО «....» на его правопреемника ООО «....», хх.хх.хх г. произведена замена взыскателя ООО «....» на его правопреемника ООО «ФИО2». В связи с неисполнением требований исполнительного листа у ответчика образовалась задолженность в размере 157 059,27 руб. Судебным приставом-исполнителем ОСП по .... хх.хх.хх г. наложен арест на объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности Андрееву Е.И., в том числе на 1/5 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью .... кв.м, расположенный по адресу: .... Для реализации указанного имущества необходим судебный акт об обращении взыскания на земельный участок.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Олонецкому району УФССП России по Республике Карелия Кузнецов А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Андреев Е.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Признание иска ответчиком выражено в письменном виде, приобщенном к протоколу судебного заседания, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от оплаты, которой истец - судебный пристав исполнитель освобожден.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Олонецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Кузнецова Алексея Николаевича (ИНН ) к Андрееву Евгению Ивановичу (ИНН ) об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству № на принадлежащую Андрееву Евгению Ивановичу 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью .... кв.м, находящийся по адресу: Республика Карелия, Олонецкий муниципальный район, Олонецкое городское поселение, д. Иммалицы (для индивидуального жилищного строительства).

Взыскать с Андреева Евгения Ивановича в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья           Е.В. Забродина

УИД № 10RS0010-01-2022-000674-12 Дело № 2-240/2022 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2022 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Олонецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Кузнецова Алексея Николаевича к Андрееву Евгению Ивановичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Олонецкому району Кузнецов А.Н. обратилась в суд с иском к Андрееву Е.И. об обращении взыскания на 1/5 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью кв.м, находящийся по адресу: ..... Требования мотивированы тем, что в ОСП по Олонецкому району УФССП России по Республике Карелия на основании судебного приказа СП-2-2033/2017, выданного мировым судьей судебного участка Пряжинского района РК, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Олонецкого района РК о взыскании с Андреева Е.И. в пользу АО «....» задолженности по соглашению от хх.хх.хх г. в размере 186 271,08 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2462,71 руб., хх.хх.хх г. возбуждено исполнительное производство -ИП, хх.хх.хх г. произведена замена взыскателя АО «....» на его правопреемника ООО «....», хх.хх.хх г. произведена замена взыскателя ООО «....» на его правопреемника ООО «ФИО2». В связи с неисполнением требований исполнительного листа у ответчика образовалась задолженность в размере 157 059,27 руб. Судебным приставом-исполнителем ОСП по .... хх.хх.хх г. наложен арест на объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности Андрееву Е.И., в том числе на 1/5 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью .... кв.м, расположенный по адресу: .... Для реализации указанного имущества необходим судебный акт об обращении взыскания на земельный участок.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Олонецкому району УФССП России по Республике Карелия Кузнецов А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Андреев Е.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Признание иска ответчиком выражено в письменном виде, приобщенном к протоколу судебного заседания, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от оплаты, которой истец - судебный пристав исполнитель освобожден.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Олонецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Кузнецова Алексея Николаевича (ИНН ) к Андрееву Евгению Ивановичу (ИНН ) об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству № на принадлежащую Андрееву Евгению Ивановичу 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью .... кв.м, находящийся по адресу: Республика Карелия, Олонецкий муниципальный район, Олонецкое городское поселение, д. Иммалицы (для индивидуального жилищного строительства).

Взыскать с Андреева Евгения Ивановича в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья           Е.В. Забродина

УИД № 10RS0010-01-2022-000674-12 Дело № 2-240/2022 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2022 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Олонецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Кузнецова Алексея Николаевича к Андрееву Евгению Ивановичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Олонецкому району Кузнецов А.Н. обратилась в суд с иском к Андрееву Е.И. об обращении взыскания на 1/5 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью кв.м, находящийся по адресу: ..... Требования мотивированы тем, что в ОСП по Олонецкому району УФССП России по Республике Карелия на основании судебного приказа СП-2-2033/2017, выданного мировым судьей судебного участка Пряжинского района РК, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Олонецкого района РК о взыскании с Андреева Е.И. в пользу АО «....» задолженности по соглашению от хх.хх.хх г. в размере 186 271,08 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2462,71 руб., хх.хх.хх г. возбуждено исполнительное производство -ИП, хх.хх.хх г. произведена замена взыскателя АО «....» на его правопреемника ООО «....», хх.хх.хх г. произведена замена взыскателя ООО «....» на его правопреемника ООО «ФИО2». В связи с неисполнением требований исполнительного листа у ответчика образовалась задолженность в размере 157 059,27 руб. Судебным приставом-исполнителем ОСП по .... хх.хх.хх г. наложен арест на объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности Андрееву Е.И., в том числе на 1/5 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью .... кв.м, расположенный по адресу: .... Для реализации указанного имущества необходим судебный акт об обращении взыскания на земельный участок.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Олонецкому району УФССП России по Республике Карелия Кузнецов А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Андреев Е.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Признание иска ответчиком выражено в письменном виде, приобщенном к протоколу судебного заседания, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от оплаты, которой истец - судебный пристав исполнитель освобожден.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Олонецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Кузнецова Алексея Николаевича (ИНН ) к Андрееву Евгению Ивановичу (ИНН ) об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству № на принадлежащую Андрееву Евгению Ивановичу 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью .... кв.м, находящийся по адресу: Республика Карелия, Олонецкий муниципальный район, Олонецкое городское поселение, д. Иммалицы (для индивидуального жилищного строительства).

Взыскать с Андреева Евгения Ивановича в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья           Е.В. Забродина

2-240/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Олонецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Кузнецов Алексей Николаевич
Ответчики
Андреев Евгений Иванович
Другие
Общество с ограниченной ответственностью "РСХБ-ТРЕЙД"
Богданов Даниил Алексеевич
Андреева дарья Евгеньевна
Андреева Софья Евгеньевна
общество с ограниченной ответственностью "Бюро возврата долгов"
Андреева Наталья Сергеевна
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Судья
Забродина Елена Владимировна
Дело на странице суда
olonecky.kar.sudrf.ru
12.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2022Передача материалов судье
12.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.05.2022Предварительное судебное заседание
18.07.2022Судебное заседание
18.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2022Дело оформлено
09.09.2022Дело передано в архив
18.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее