Решение по делу № 2-4393/2024 от 16.09.2024

Дело № 2-4393/2024

25RS0007-01-2024-005997-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 ноября 2024 года                   г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Гладских Д.Ю.,

при секретаре Лёвиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Владивостока в защиту интересов Российской Федерации к Третьякову Эдуарду Александровичу и Олимовой Гулсарахон Зоиджоновне о признании брака недействительным, аннулировании записи акта о заключении брака,

установил:

прокурор обратился в суд с названным иском, указав, что прокуратурой <адрес> на основании поступившего сообщения УМВД России по <адрес> проведена проверка соблюдения семейного законодательства, а также в сфере правового положения иностранных граждан в Российской Федерации.

Проведенной проверкой установлено, что <дата> Третьяков Э.А., <дата> года рождения, являющийся гражданином Российской Федерации, и Олимова Г.З., <дата> года рождения, являющаяся гражданкой Республики Таджикистан, зарегистрировали брак в отделе ЗАГС <адрес>.

15.02.2022    Олимова Г.З. обратилась в УВМ УМВД России по <адрес> с заявлением о выдаче ей разрешения на временное проживание (РВП) в Российской Федерации без учета квоты в порядке пп. 4 п. 3 ст. 6 Федерального закона №115-ФЗ.

<дата> Олимовой Г.З. выдано РВП.

<дата> выдан сертификат о владении русским языком, знанием истории России и основ законодательства РФ сроком действия до <дата>.

<адрес> по результатам изучения материалов, направленных Управлением МВД России по <адрес> для принятия мер прокурорского реагирования, установлено, что брак, заключенный между гражданином Третьяковым Э.А. и гражданкой Республики Таджикистан Олимовой Г.З. является фиктивным, потому что целью заключения брака являлось не создание семьи, а получение гражданкой Республики Таджикистан Олимовой Г.З., разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета квоты в порядке пп. 4 п. 3 ст. 6 Федерального закона № 115-ФЗ.

Истец, ссылаясь на положения Федерального закона от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», статей 27, 28 Семейного кодекса Российской Федерации, статью 12 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд признать брак, зарегистрированный <дата> между Третьяковым Э.А., <дата> года рождения, являющимся гражданином Российской Федерации, и Олимовой Г.З., <дата> года рождения, являющейся гражданкой Республики Таджикистан, в отделе ЗАГС <адрес> недействительным и аннулировать запись акта о заключении брака от <дата> <номер>.

В судебное заседание стороны не явились.

Представители третьих лиц УМВД России по <адрес>, отдела ЗАГС <адрес> в судебное заседание также не явились.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Проверив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Согласно абзацам первого и пятого пункта 1 статьи 28 Семейного кодекса Российской Федерации прокурор вправе требовать признания брака недействительным.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от <дата> N 2097-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО1 на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 1 статьи 28 Семейного кодекса Российской Федерации и части первой статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", положения абзацев первого и пятого пункта 1 статьи 28 Семейного кодекса Российской Федерации, наделяющие прокурора правом требовать признания брака недействительным по мотивам его фиктивности, направлены на защиту государственных и общественных интересов (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 1208-О-О). Соответственно, предъявление прокурором в суд заявления о признании фиктивного брака недействительным в порядке части первой статьи 45 ГПК Российской Федерации осуществляется в защиту интересов Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 1835-О-О).

В силу статьи 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от <дата> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно подпункта 4 пункта 3 статьи 6 названного Федерального закона иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, - в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место жительства гражданина Российской Федерации, являющегося его супругом (супругой).

В соответствии со статьей 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью (пункт 1).

Фиктивным признается брак, заключаемый без намерения супругов (одного из них) создать семью, а лишь в целях получения прав и льгот имущественного или иного характера (право на жилплощадь, право на регистрацию по месту жительства супруга, право на имущество супруга в случае его смерти, право на пенсию и т.д. Поэтому внешнее выражение воли вступающих в брак лиц (или одного из них) в подобных ситуациях не соответствует ее внутреннему содержанию и истинным намерениям брачующихся (или одного из них).

В судебном заседании установлено, что ответчик Третьяков Эдуард Александрович, <дата> года рождения, является гражданином Российской Федерации, постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Ответчик Олимова Гулсарахон Зоиджоновна, <дата> года рождения, является гражданкой Республики Таджикистан, была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.

<дата> Третьяков Э.А. и Олимова Г.З. зарегистрировали брак в отделе ЗАГС <адрес>, о чем составлена запись от <дата> <номер>.

<дата> Олимова Г.З. обратилась в УВМ УМВД России по <адрес> с заявлением о выдаче ей разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета квоты в порядке пп. 4 п. 3 ст. 6 Федерального закона №115-ФЗ.

<дата> Олимовой Г.З. выдано разрешения на временное проживание в Российской Федерации.

<дата> в следственной части следственного управления УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело в отношении Усмонова Ш.М. и Семеновой М.А. по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (организация незаконной миграции).

Из протокола допроса обвиняемого Усмонова Ш.М. от <дата> следует, что к нему не позднее декабря 2021 года обратилась Олимова Г.З. с просьбой о помощи получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации, указав также о возможности заключения фиктивного брака. Затем Усмонов Ш.М. и Семенова М.А. подыскали Третьякова Э.А., который согласился за вознаграждение оформить брак с Олимовой Г.З. Семенова М.А. также подготовила Третьякову Э.А. и Олимовой Г.З. легенду об их жизни до заключения брака.

Из протокола допроса Третьякова Э.А. в качестве подозреваемого от <дата> следует, что он, в том числе и после заключения брака, никогда с Олимовой Г.З. не проживал. Брак с Олимовой Г.З. он заключил за вознаграждение в размере 20 000 рублей по просьбе своей знакомой Семеновой М.А.

Проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела отсутствуют доказательств того, что Третьяков Э.А. и Олимова Г.З. связаны между собой какими-либо правами и обязательствам, вытекающими из супружеских отношений. Третьяков Э.А. и Олимова Г.З. после заключения брака, общее хозяйство не вели, семейные отношения не поддерживали, брак, заключенный между сторонами является фиктивным, потому как целью заключения брака являлось не создание семьи, а получение гражданкой Республики Таджикистан Олимовой Г.З. разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета квоты в порядке пп. 4 п. 3 ст. 6 Федерального закона от <дата> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с учетом приведенных норм, требования прокурора подлежат удовлетворению.

В силу статьи 75 Федеральный закон от <дата> N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации к Третьякову Эдуарду Александровичу и Олимовой Гулсарахон Зоиджоновне о признании брака недействительным, аннулировании записи акта о заключении брака удовлетворить.

Признать недействительным брак, зарегистрированный <дата> между Третьяковым Эдуардом Александровичем, <дата> года рождения, гражданином Российской Федерации, и Олимовой Гулсарахон Зоиджоновной, <дата> года рождения, гражданкой Республики Таджикистан, в отделе ЗАГС <адрес>.

Аннулировать запись акта о заключении брака от <дата> <номер>, составленную отделом ЗАГС <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Д.Ю. Гладских